特朗普大放厥词：中国拿着我们给的7220亿造军舰，养活了中国军队。 首先说下这“7220亿”，根本不是美国“给”咱们的钱，说白了就是中美贸易里，咱们卖的货比买的多，赚的顺差。 贸易顺差的本质是市场选择的结果，是中国企业靠优质产品和竞争力挣来的合法收入。中国商家把商品卖到美国市场，美国消费者花钱购买这些商品，中国这边收到的货款多于购买美国商品的支出，差额就形成了顺差。这是正常的国际贸易往来，和“美国给中国钱”没有半毛钱关系。 中美贸易的格局是由两国比较优势和国际分工决定的。中国制造业体系完整，能生产出满足美国市场需求的各类商品，小到日常消费品，大到机械零部件。美国商务部数据显示，2023年美国对华服务贸易顺差就有265.7亿美元，美国在旅行、知识产权使用费等领域一直占据优势。同期美资企业在华销售额高达4905.2亿美元，远高于中资企业在美786.4亿美元的销售额，双方经贸往来获益本就大致平衡。 特朗普刻意混淆“顺差”和“赠予”的概念，完全是偷换逻辑。中国从未刻意追求贸易顺差，中国经常账户顺差与国内生产总值之比已从2007年的9.9%降至2024年的2.2%，处于国际公认的合理区间。国家外汇管理局数据显示，2024年我国国际收支口径的货物贸易顺差7680亿美元，这一数字的形成是深度参与全球产业分工和外需周期性波动的共同结果。 再说说中国军队的保障来源。《中华人民共和国国防法》明确规定，国家保障国防事业的必要经费，国防经费依法实行预算管理。中国的国防经费来源于国家财政收入，而财政收入的主要构成是税收等国内收入，和中美贸易顺差没有直接关联。 2025年中国国防支出预算为1.81万亿元人民币，这些经费主要用于提高官兵生活福利待遇、保障武器装备研发采购、支持实战化训练等合法国防需求。中国国防费占国内生产总值的比重长期保持在2%以内，远低于美国等部分国家的水平，这种适度的国防投入完全是为了维护国家主权和领土完整。 特朗普抛出这种言论，背后有着明确的政治目的。他试图将中美贸易问题与中国国防建设绑定，以此为自己的贸易保护政策站台。此前美国发动的对华贸易战，并未达到缩小贸易逆差的目的。中国海关数据显示，2018年至2024年，中美双边贸易额从6335.2亿美元增长到6882.8亿美元，中国对美顺差从3233.3亿美元增长到3610亿美元。美国彼得森国际经济研究所测算显示，美国加征关税的成本约九成由美国消费者承担。 美国自身的贸易逆差问题根源在其国内经济结构。近年来美国对全球货物贸易逆差持续扩大，2024年已达1.2万亿美元，中国占美国货物贸易总逆差的比值已连续6年下降，从2018年的47.5%降至2024年的24.6%。这一数据充分说明，美国的贸易逆差是全球性问题，并非中国造成。 更讽刺的是，美国常年在军费支出上占据全球首位。2025年美国军费预算已超8000亿美元，特朗普甚至扬言要突破万亿美元。美国一边大幅增加自身军费，一边对中国正常的国防建设说三道四，这种双重标准令人不齿。 特朗普将中国造船业的发展归咎于所谓“美国给的钱”，更是无视事实。中国造船业的崛起，是中国制造业多年积累和技术创新的结果。2024年中国造船业手持订单量占全球市场的63.1%，新接订单占比74.1%，这些成就的取得靠的是中国企业的辛勤付出和完整的产业链优势。 反观美国造船业，由于制造业空心化、成本高昂等自身问题，发展陷入困境。目前美国船厂手持订单仅占全球的0.1%，造船成本是世界平均水平的两倍多。美国不去反思自身产业政策的失败，反而将责任推给中国，这种甩锅行为根本站不住脚。 中美贸易是互利共赢的。中国积极扩大进口，连续16年稳居全球第二大进口市场，2024年进口总额达18.4万亿元人民币，创历史新高。中国举办进博会等展会平台，为包括美国在内的各国企业提供了广阔市场机遇。 特朗普的这番言论，本质上是为了迎合部分选民的情绪，转移美国国内的矛盾。他故意歪曲国际贸易的基本逻辑，误导公众对中美贸易关系的认知。事实上，国际贸易的核心是互利共赢，任何将贸易问题政治化、刻意制造对立的行为，最终都会损害双方的利益。 中国始终坚持走和平发展道路，国防建设的目的是维护国家主权和发展利益。中国的发展靠的是全体中国人民的辛勤劳动，中国军队的保障靠的是国家合法的财政投入。特朗普的谎言，终究经不起事实的检验。
