联合国开始摊牌甩锅了！古特雷斯发言人回应中国记者徐德志提问质疑，联合国存在的现实

联合国开始摊牌甩锅了！古特雷斯发言人回应中国记者徐德志提问质疑，联合国存在的现实意义是什么？脸红无奈地说，秘书长手里也没有一根警棍，可以拿来敲打成员国的脑袋！ 这句看似无奈的自嘲，像一面镜子，照出了联合国当下的真实困境——一个被设计来维护世界和平的组织，手里却没有强制执行的“硬权力”。这难道不是现代国际关系中最大的悖论之一吗？ 我们不妨想想联合国的出身。它诞生于二战废墟之上，五十个国家带着对和平的深切渴望签署了《联合国宪章》。它的核心使命，就是“免后世再遭战祸”。创始人们描绘的蓝图是宏伟的：维护和平、保障人权、推动发展。 八十年来，联合国并非毫无建树。它推动了全球非殖民化进程，会员国从51个扩大到193个。它为全球近1.4亿难民提供庇护，为1.23亿人提供粮食。它的机构每年用疫苗拯救约300万儿童的生命。 但当战鼓敲响时，这些亮眼的数据常常显得苍白无力。秘书长可以“深感震惊”，可以“深感关切”，可以谴责违反国际法的行为。但正如发言人所言，他没有那根“警棍”。和平最终依赖的不是道义，而是安理会五个常任理事国的一致同意，以及会员国自愿提供的6.1万名维和人员。 问题的根源在于，联合国本质上是一个由主权国家组成的论坛，而非一个世界政府。它的力量来源于成员的共识与让渡，而共识在重大地缘利益前往往脆弱不堪。当大国博弈加剧，联合国便容易陷入瘫痪。 更残酷的是，连维系这个论坛运转的基础——资金，都时常捉襟见肘。个别大国长期拖欠会费，让联合国不止一次濒临“破产”边缘。这背后不仅是经济问题，更是政治姿态，是对多边体系的轻视。 那么，这是否意味着联合国已经失去了现实意义？答案绝非如此。它的意义恰恰在于，在这个无政府状态的国际社会中，它仍是那盏不可或缺的灯。它是唯一能召集所有国家平等对话的全球议会。它为冲突各方保留了谈判的桌子和通话的渠道。 联合国真正的“警棍”，或许从来不是武力，而是它代表的普世价值与法律框架。《联合国宪章》确立的主权平等、和平解决争端等原则，仍是国际关系的基石。它制定的80多项人权条约，为弱者提供了道义和法律的盾牌。 将联合国的无力简单归咎于秘书长或个人是肤浅的。它的效能是一面镜子，映照出的是193个会员国，尤其是主要大国，对多边主义的真实诚意。中国的角色在这里备受瞩目，它被秘书长称为“多边主义的重要支柱”，并以按时足额缴纳会费等行动支持联合国工作。 回到那个尖锐的提问：联合国存在的现实意义是什么？在理想的“世界政府”遥不可及之时，联合国就是那份防止国际社会彻底退回“丛林法则”的保险。它可能无法阻止每一场战争，但它确立了谴责侵略的标尺。它可能无法立刻带来和平，但它从未停止输送人道主义援助。 最终，联合国的力量，取决于我们——尤其是掌握最大权力的成员国——是选择利用它、建设它，还是架空它、诋毁它。没有“警棍”的联合国，需要的不是被嘲笑，而是被赋予更坚实的权威，被注入更真诚的团结。这个世界，比任何时候都更需要一个有效的联合国。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。