委内瑞拉现在给联合国出了一个难题!目前,委内瑞拉方面对联合国提出四项具体要求:首

回顾过往读历史 2026-01-05 16:46:06

委内瑞拉现在给联合国出了一个难题!目前,委内瑞拉方面对联合国提出四项具体要求:首先,要求召开安理会紧急会议;其次,要求安理会谴责美国的侵略行为;第三,要求美国立即停止袭击;第四,要求对美国的袭击行为进行谴责。目前古特雷斯只是表示了震惊。 这四项要求看似重复强调 “谴责”,实则精准戳中了联合国的软肋,把这个号称 “维护国际和平与安全” 的国际组织架在了火上烤。 委内瑞拉没绕弯子、没留余地,每一条都直指核心 —— 要么联合国按规则办事,谴责美国的侵略,要么就彻底暴露 “规则只对弱国管用” 的真相,怎么选都让联合国下不来台。 委内瑞拉敢这么 “逼宫”,底气藏在国际社会的声援里。美军刚抓走马杜罗、轰炸加拉加斯,法国、德国、南非等几十个国家就炸了锅。 法国左翼领袖梅朗雄直接戳穿美国 “缉毒” 的谎言,说这就是为了抢石油的 “纯粹帝国主义”;德国学者骂美国是 “野蛮的国家恐怖主义”;南非更是怒斥这是 “卑劣的强盗行径”。 街头抗议也没停,巴黎、马德里的民众举着反美标语集会,呼喊 “美国滚出拉丁美洲”。 这么多国家和民众站在委内瑞拉这边,让它的四项要求不再是单一国家的诉求,而成了国际社会的公道呼声。 可联合国的难处在于,手里的 “规则” 早就被美国的 “一票否决权” 绑住了手脚,谁都清楚,安理会要通过谴责美国的决议,必须过常任理事国这一关,而美国作为五大常任理事国之一,手握一票否决权,之前加沙停火决议 14 票赞成照样被它一票打回。 委内瑞拉偏要把诉求写得明明白白,就是要让全世界看看:联合国的规则到底能不能管住超级大国的霸权,所谓的 “集体安全” 到底是不是纸糊的。 古特雷斯的 “震惊”,更像是无计可施的委婉说法。这位把 “维护和平” 当作首要任务的联合国秘书长,手里根本没有实权,能做的只有调停斡旋。 面对美国这种公然违反《联合国宪章》、对主权国家动武的行为,他既不能强制美军撤军,也没法绕过安理会单独谴责,除了 “震惊”,似乎也没别的话能说。 这种尴尬早有先例,不管是索马里的 “黑鹰坠落” 事件,还是之前的伊拉克战争,联合国都曾陷入过 “想说管不了” 的困境,这次不过是历史重演。 更有意思的是,委内瑞拉的四项要求还藏着一层 “以子之矛攻子之盾” 的巧思。它没提超出联合国职权范围的要求,每一条都符合《联合国宪章》宗旨 —— 安理会本就该处理这种威胁地区和平的侵略行为,谴责侵略、要求停火更是其核心职责。 委内瑞拉就是要逼着联合国回答:当侵略者是安理会常任理事国时,这些职责还算不算数?要是连明确的侵略行为都不敢谴责,联合国的存在意义又是什么? 美国这边倒是想得明白,根本没把联合国的态度当回事。它在拉美搞 “新门罗主义”,早就习惯了我行我素,之前承认委内瑞拉 “临时总统”、封锁石油贸易,也没经过联合国授权。 现在美军都已经控制了部分军事目标,自然不会因为联合国的一纸声明就停手。可美国越强硬,联合国的处境就越难堪,一边是国际社会的公道呼声,一边是超级大国的霸权压力,夹在中间的联合国活脱脱成了 “风箱里的老鼠”。 说到底,委内瑞拉这步棋走得又狠又妙,它没跟美国硬拼嘴仗,而是把难题抛给了联合国,逼着全世界聚焦 “规则与霸权” 的核心矛盾。 古特雷斯的 “震惊” 解决不了任何问题,接下来联合国是硬着头皮召开紧急会议,还是继续含糊其辞,不仅关乎委内瑞拉的局势,更关乎国际秩序的未来走向。这场 “逼宫”,本质上是对现有国际体系的一次公开拷问。

0 阅读:3
回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注