有人说,清代利用修《明史》的机会,给大明抹黑。对此我想说,修改的地方是有的,那是

救火队员朱可夫 2026-01-01 18:06:35

有人说,清代利用修《明史》的机会,给大明抹黑。对此我想说,修改的地方是有的,那是因为有一部分涉及努尔哈赤和皇太极。 但是更多是在替大明说话,就比如,承认朱棣是马皇后生的。再比如只记载福王朱常洵遇害了,没说具体的死因。而乱写乱记的反而是一些大明遗民。 说实话稍微有点头脑的都明白,清修《明史》需要多说明朝好话,少说坏话,因为清代要继承其法统,使用大明留下来的规章。

0 阅读:31

评论列表

圆石

圆石

4
2026-01-01 23:22

历史是严谨的,希望历史学者每一条记载都要去找佐证印证,查阅大量文献还原当时场景,分析立场观点必须客观公正。流媒体太多吹黑搅乱了社会,需要了解真实历史到底是怎样的。

蔚蓝的天空

蔚蓝的天空

1
2026-01-01 23:17

满清不但胡扯明史,连元史都篡改了。

猜你喜欢

救火队员朱可夫

救火队员朱可夫

古今多少事都付笑谈中!