新年首篇争议文！联合早报评中国发展，背后的新加坡是怎么想的 2026年1月1日，新加坡《联合早报》一篇题为“2025年中国看似赢麻，实则危机四伏”的文章，引发网友热议。作为东南亚知名华文媒体，看似“中立”的评述，并非对中国发展的全面客观解读。 先理清联合早报的定位！它是新加坡核心华文综合性日报，1983年由《南洋商报》与《星洲日报》合并而成，隶属新报业媒体有限公司，号称“第三只眼睛看大中华”。虽常作为中新民间交流的窗口，但其报道始终围绕新加坡的地缘安全与经济利益调整调性，本质是传递本国战略意图的重要传播载体，并非纯粹的独立媒体。 文章核心观点聚焦“中国发展面临多重挑战”，但不少表述存在片面解读与放大： 解读外部环境时，重点提及部分国家对华相关政策调整，将特定领域的合作限制，笼统描述为“外部环境收紧”；对于巴拿马华裔纪念碑相关事件，回避“当地民间临时行为、该国官方已介入修复”的关键背景，反而暗示“区域互动存在变数”，刻意营造紧张感。 谈及地缘局势时，引用部分国家政界关于台海问题的表述，却对同期区域内的相关军售动作避而不谈；将中方针对不当言行采取的正常经贸、出行调整措施，简单解读为“局势升级”，忽视了国家捍卫主权的正当性与必要性。 评价发展态势时，对中国2025年GDP增长5.4%、新能源汽车产销破千万辆、高技术产品出口增长等亮眼数据，仅以“可持续性待观察”轻描淡写；反而将房地产风险化解、传统产业升级等转型期正常现象，曲解为“发展困境”，无视中国在新兴产业、循环经济等领域的突破性进展。 这些片面表述的背后，是新加坡的现实利益诉求与战略选择： 经济层面，新加坡的繁荣高度依赖马六甲海峡的贸易枢纽优势，而中国推进的海南封关、北极航道、中欧班列等项目，客观上改变了传统贸易流向，导致其对华转口贸易出现波动。这种利益格局的变化，让新加坡产生了自然的焦虑感。 战略层面，近年新加坡加速推进区域多元合作，与日本等国在高层互访、防务交流等领域互动频繁，试图通过强化多边伙伴关系，平衡区域影响力。联合早报的相关评述，实则是为这种战略调整寻找舆论支撑。 生存逻辑上，作为小国，新加坡长期奉行“多元平衡”的外交策略，在大国博弈加剧的背景下，试图通过媒体发声传递立场，既呼应相关国家的合作诉求，又为自身争取更大发展空间，本质是务实的自保选择。 但客观来看，文章明显忽视了核心事实：中国2025年面临的所谓“挑战”，要么是经济体量扩大后的转型阵痛，要么是外部政策调整带来的短期影响。而中国通过优化产业结构、强化产业链韧性、拓展多边合作等举措，已逐步化解相关压力，工业企业利润稳步回升，对外合作的广度与深度持续拓展。 同时，新加坡的战略选择也存在现实制约：中国仍是其重要贸易伙伴，双方在经贸、物流、金融等领域的合作根基深厚，无法轻易割裂；而区域的长治久安，离不开包括中国在内的各方共同维护，单纯依靠绑定某一方、片面解读发展态势，难以从根本上解决焦虑。 其实，这篇新年评述更像是区域格局变化中，小国利益诉求的一次集中表达。中国的发展从不是“赢麻”的炫耀，而是顶住压力、稳步前行的务实实践；区域合作的真谛，也从来不是非此即彼的对抗，而是相互尊重、互利共赢的理性互动。未来，唯有摒弃片面视角、尊重发展规律，才能真正实现区域的共同繁荣与稳定。
