英国新首相斯塔默在伦敦金融城晚宴上的一番话,直接让全场的气氛紧绷到了极点。当着全

英国新首相斯塔默在伦敦金融城晚宴上的一番话,直接让全场的气氛紧绷到了极点。当着全世界使节和商界大佬的面,他抛出了一个打破常规的判断:当今世界就三个主角,美国、欧盟,还有中国。这句话像一颗石子投入平静的湖面,瞬间在全球外交圈激起了层层涟漪,要知道这场晚宴从来都是英国来年外交政策的风向标,底下坐着的每一位都是来精准捕捉风向的关键人物。 话音刚落,斯塔默就把矛头对准了前任政府,直言过去几年英国任由对华关系从“黄金时代”跌到“冰点”是纯粹的“失职”。“失职”这两个字分量极重,相当于在国际场合公开否定了前保守党政府的对华策略。 而这番表态背后,是脱欧后英国的现实困境——连续三年GDP增速低于1.5%,失去欧盟单一市场红利后,经济复苏急需新的引擎,而中国早已是英国在亚洲最大的贸易伙伴,2025年前10个月两国贸易额就飙升至1180亿英镑,日均3.6亿美元的贸易往来直接关系到英国数百万个就业岗位。 斯塔默没有停下梳理对华政策的脚步,他明确表示英国不能再这样内耗下去,必须重新与中国接触。他特意点出了金融、创意、制药这些英国的优势领域,承诺会全力支持本国企业抓住合作机会。 这绝非空口画饼,事实上工党政府上台后,已有至少四位内阁大臣陆续访华,从经济财金对话到能源合作磋商,一系列高层互动正在逐步修复双边关系。 更有消息称,斯塔默本人计划在2026年动身访华,提前带着50多家企业组团“踩点”,试图弥补过去七年错失的合作机遇。 不过斯塔默的表态里也藏着明显的矛盾,他一边喊着合作口号,一边又老调重弹炒作中国构成“国家安全威胁”。这种“既要又要”的心态,让英国的对华政策显得格外纠结。 就在他发言后不久,中国驻英大使馆迅速作出回应,强烈反对这种错误论调,强调中英关系应建立在互信基础上,不能嘴上说合作,行动却不断伤害政治互信。 更值得注意的是,原定12月10日审批的中国驻英新使馆项目被推迟到2026年1月20日,英方给出的理由是“需征求更多部门意见”,这背后的政治博弈不言而喻。 英国工商界对斯塔默的务实转向早已翘首以盼。数据显示,在英中资企业超1.3万家,其中三分之一计划扩大在华投资,而英国金融城更是迫切希望深化与中国的合作——伦敦作为全球第二大人民币清算中心, 2024年清算总额已突破100万亿元,中国财政部2025年在伦敦发行的60亿元人民币绿色主权债券,认购倍数高达6.9倍。 就连英国金融巨头Legal & General Group也明确表示,中国A股市场已成为全球资产配置的“必选项”,正积极评估深化对华投资的方案。 斯塔默的转向也折射出欧洲国家对华政策的普遍趋势,德国总理四度访华、巴斯夫砸下100亿欧元在华建基地,法国马克龙一年两趟访华收获大量空客订单,欧洲主要国家都在以务实姿态拥抱与中国的合作。 但英国国内的分歧依然存在,保守党内的强硬派继续炒作“中国威胁论”,呼吁对中国企业采取更严格的审查措施,这种内部博弈让中英关系的回暖之路充满变数。 毕竟此前英国国防大臣曾多次放话“愿为台湾出兵”,这种伤害中方核心利益的言行,至今仍让中方对英国的诚意保持警惕。 目前来看,工党政府已经规划了详细的对华合作路线图,从能源对话、科技创新联委会到教育部长磋商,多领域的高层互动正在推进。 但斯塔默能否平衡好经济利益与意识形态的冲突,能否让“不牺牲安全换合作”的口号不成为合作障碍,都是未知数。 毕竟中英合作的基础从来都是相互尊重,比亚迪十年间向英国交付超1000辆电动公交车创造2000多个岗位,英国石油公司在南海合作每年创收120亿英镑,这些实打实的成果都建立在互利共赢的基础上。 斯塔默的发言已经过去一段时间,但全球对英国对华政策的关注丝毫未减。一边是国内经济复苏的迫切需求,一边是美国的施压和内部的意识形态分歧,斯塔默政府接下来会如何走?中英关系能否真正走出“冰点”,迎来稳定发展的新阶段?欢迎留下你的观点参与讨论。

0 阅读:169

评论列表

天山雪莲

天山雪莲

2026-01-02 07:41

欧盟哪里能算一强,差得太远的,就一点没主权没独立思考能力和处事决断力就不符合,它只是美国身边目前还算强一点的狗罢了,俄再弱也不是它能比拟的!

猜你喜欢

史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注