1974年，南京一名女护士在防疫站遇害，警方从她的体内取出了几根黄而泛白的毛发。她的男友表示是自己所为，不料，警方怒斥道：“你撒谎！” 王兰红出生于1955年，南京浦口区人，家庭背景普通，父母从事农业。她自小在本地学校就读，十六岁进入卫生学校学习护理专业。毕业后分配到下关区防疫站，从事疫苗和卫生检查任务。她身材中等，工作时穿白色制服，同事评价她勤恳负责。男友赵学德是她的中学同学，比她大两岁，在工厂做钳工，两人关系稳定。 赵学德后来因自首行为卷入案件，影响了个人生活轨迹。钟声1952年生于黑龙江，家庭贫困，早年辍学务农，有违法记录。1972年他因一起未遂案件逃离家乡，向南流动谋生。他的体貌特征与现场证据吻合，成为案件关键人物。防疫站站长作为资深职工，对员工安全多有提醒。 这些人物的背景反映了那个时代普通劳动者的生活状态。王兰红代表了刚刚步入职场的年轻人，赵学德体现了情感纠葛下的冲动选择。钟声的经历则显示了流动人口管理中的漏洞。警方在调查中对比了多名嫌疑人，包括站内退伍军人和离职员工，最终锁定外来者。案件处理过程也涉及赵学德的后续判决，显示了法律对干扰侦查的惩处。整个传记部分勾勒出涉案人员的真实面貌，避免了任何浪漫化解读。 案件核心围绕1974年6月30日发生的事件。王兰红临时替班，在二楼办公室值守。下午时分，路人发现异常，警方赶到确认她已死亡。法医检查显示她遭受侵害，体内提取出几根黄白毛发，这成为重要物证。毛发颜色异常，不同于本地常见类型，指向特定体貌嫌疑人。现场脚印和指纹采集了多项样本，鞋码和血型分析用于比对。赵学德第三天自首，称自己造成事故，但证据不符。警方通过鞋子和血型排除他，认定其行为干扰调查。这起自首事件一度误导方向，导致初期排查集中在内部职工。 职工排查包括多名人员，如韩广金和洪庆来，他们的鞋纹和行踪不匹配。警方调整策略，查阅王兰红当天接触记录，转向外来人口。办案组动员大量人力，奔赴周边地区翻阅档案。三个月内比对了二十三万份资料，许多民警坚持工作到身体极限。黄白毛发最终与嫌疑人样本一致，证实了证据链的可靠性。整个过程体现了科学侦查的重要性，避免了主观判断的偏差。案件细节强调了物证在破案中的作用。 警方扩展调查至苏皖边界，1974年9月在苏州抓获钟声。他使用假名藏身，毛发和指纹匹配现场。钟声交代了逃亡经历和作案事实，档案显示他有多次违法前科。法院公审后判处死刑，1975年4月执行。赵学德因包庇判劳教两年，出狱后移居蚌埠改行务工。 王兰红妹妹后来在浦口经营小店，保留旧照片作为纪念。退休员工回忆她刚领工资的打算，体现了家庭情感的延续。2019年旧卷宗重现，引发媒体关注，下关老工人提及执行日的自然现象。
