日本如今敢惹怒中国，目的已经逐渐浮出了水面，西班牙的一个专家指出了问题，中国就错

日本如今敢惹怒中国，目的已经逐渐浮出了水面，西班牙的一个专家指出了问题，中国就错在没有跟日本彻底清算旧账，所以现在的日本还没有承认错误。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！   最近，西班牙一位国际关系学者在一次访谈中提出了个挺有意思的观点，他说中国现在和日本的不少矛盾，根源其实埋得挺深的 —— 关键就在于战后对日本的处理方式和欧洲对德国的做法很不一样。这话一出，倒也引发了不少人的思考。   在他看来，当年同盟国对德国纳粹的清算可以说是相当彻底：战犯审判、战争赔偿、去纳粹化教育，甚至把德国一分为二，这些措施都让德国社会在战后很长时间里必须直面自己的历史罪责。   反观亚洲这边，日本虽然也经历了 1946 年 5 月至 1948 年 11 月的东京审判，但出于冷战格局的早期形成和美国战略调整的需要，许多该彻底清算的问题并没有深入下去。东京审判未追究裕仁天皇的战争责任，未起诉细菌战、化学战战犯，且美国后续释放了岸信介等甲级战犯，导致约 18 万军国主义分子重返政坛、窃据要职，侵略历史在一些层面被有意无意地搁置或淡化了。   这位专家认为，这种 “半截子清算” 带来一个长期后果：日本社会始终没有形成像德国那样普遍而深刻的历史反省。直到今天，我们还能看到日本一些政客跑去参拜靖国神社，一些教科书把侵略行为描述得含含糊糊，右翼势力时不时抛出否认甚至美化历史的言论。   这些现象能存在，说明那段历史在日本国内的政治和认知层面并没有真正 “过关”。历史问题像个没愈合的伤口，表面看着结了痂，底下其实还在发炎。   这种对历史的模糊认知，潜移默化地影响着日本看待中国的心态。在一些日本人尤其是部分政客和战略圈眼里，中国或许并不是一个需要从历史深度去尊重和敬畏的邻居，而更像一个可以博弈、制衡甚至在某些层面挑衅的对象。   为什么他们会有这种底气？除了现实的地缘政治计算，那种没有经过彻底历史清算而产生的 “心理侥幸” 可能也在起作用。他们似乎觉得，历史问题既然能拖到现在，那再继续模糊下去也不是不行，反正没有承受过德国那种级别的国际压力和自我批判。   当然，光有历史认知的偏差还不够，当下的国际格局给了日本某种 “借力” 的机会。如今中美之间的战略竞争越来越明显，美国推进 “印太战略”，急需盟友在前沿配合。   日本一看，这正好是个机会 —— 主动站到前沿，在对华议题上表现得积极一些，甚至强硬一些，不就能进一步巩固和美国的同盟关系，换来更可靠的安全保障吗？这种算计很现实：既然靠自己的力量不足以应对中国，那就紧紧拉住美国，把自己变成美国战略中不可或缺的一环。   于是我们就看到，日本在几个涉及中国核心利益的问题上动作频频。在台湾问题上，日本一些政客的发言越来越偏离中日之间原有的政治共识，公然谈论 “台湾有事就是日本有事”，给岛内一些势力传递错误信号。   在钓鱼岛问题上，日本海上保安厅 2025 年 8 月起已在该区域部署大型无人机开展巡逻，同时不断加强巡视船活动，2025 年 12 月冲绳县石垣市议会还通过登岛设置行政标柱的意见书，试图强化实际控制。   在军事上，日本连续多年大幅增加国防预算，2025 财年防卫预算达 8.7 万亿日元，较上年增长 9.4%，重点发展所谓 “反击能力”，包括研发高超声速导弹、采购 F-35 战斗机等，还加强与美国及其他盟友的联合演习，推动地区军事化的态势。   这些行为，表面上看是日本在主动出牌，展现强硬姿态，但往深里看，其实是一种精心计算的 “姿态外交”。它的底牌是两个：一是依赖美国的安全保护伞，认定美国最终会为其行为托底；二就是前面提到的，那种基于对历史问题错误认知而产生的对华判断 —— 他们可能觉得，中国会顾忌中美关系大局或地区稳定，不会对日本的挑衅做出过于强烈的反应。   但是，这种算计真的靠得住吗？历史问题或许可以暂时搁置，但不会永远消失。它像一面镜子，照出的是一个国家如何对待过去，也预示着它将来可能如何对待邻居与世界。德国通过彻底清算赢得了欧洲的接纳，而日本在历史问题上的暧昧，始终是它与亚洲邻国之间的一道深沟。这道沟不填平，真正的信任就很难建立。   至于美国的 “保护伞”，从来都不是无条件的。美国的外交政策核心毕竟是自身利益，一旦代价过高或形势有变，盟友也可能被重新衡量。把国家安全的赌注过多押在另一国身上，本身就是一种风险。日本或许觉得自己是在利用中美博弈谋取空间，但也很可能让自己陷入更大的战略被动，成为被推向前台的棋子。   信息来源：日本对华 “安全竞争、经济依赖” 的分裂式政策分析 - 环球网