其实中国人最被低估的不是科技，也不是经济。而是我们所有普通老百姓平均的认知水平，恐怕已经是当今世界毫无疑问的第一档次了。但几乎所有人，都对这样的隐形优势丝毫没有察觉。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 咱把时间往回拨几十年。上世纪七八十年代那会儿，中国大地上还走着不少不识字的人。挑担卖菜的大爷、纳鞋底的婶子，很多人连自己的名字都写不周全。可也就是从那时起，一场静悄悄却又翻天覆地的变化开始了。 国家咬着牙、下着狠劲儿搞教育，从乡村的扫盲班到城市的夜校，一盏盏灯亮起来，照着的是一张张从懵懂到清明的脸。就这么几十年工夫，硬是把文盲率从 1953 年的八成，逐步下降到 2020 年的 2.67%。 您想想这数字背后的意味 —— 这意味着几乎每个家庭里，至少都有个能读书看报、能明白事理的人。这不是冷冰冰的数据，这是亿万人思考能力的底座被打牢了。比起同期有些发达国家，比如美国，截至 2024 年，劳动适龄人口中阅读存在明显困难的比例已升至 28%，咱们这一步，迈得扎实，也迈得关键。 基础打好了，时代的风又吹来了。进入二十一世纪，互联网像一张大网撒下来，把千家万户都连在了一起。这下可不得了，老百姓获取信息的门路，一下子从家门口的报纸、晚上的电视，拓宽到了整个世界。 刚开始，大伙儿看啥都新鲜，也容易跟着热闹跑。可渐渐地，味道变了 —— 人们不再只是伸着脖子看，开始学会咂摸滋味了。一条新闻出来，评论区里不再清一色地 “好啊”“顶啊”，开始有人追问 “数据哪来的？”“别的媒体怎么说？”“这事儿背后还有啥？” 这种变化细微却深刻，它意味着普通人不光是在接收信息，更是在筛选、在比对、在判断。 您可能觉得这没啥，上网谁不会啊？可您往深处想，这其实就是批判性思维的苗头。咱们的老百姓，在柴米油盐之外，开始关心千里之外的贸易纠纷，琢磨大洋彼岸的政治选举，还能对着国际科学家的报告说出个子丑寅卯。 这种参与全球议题讨论的底气和能力，不是凭空来的。它来自于几十年前那场扫盲运动打下的识字基础，来自于后来九年义务教育普及带来的知识框架，更来自于信息时代海量资讯的反复冲刷和磨砺。很多人没意识到，自己每天刷手机、看新闻、跟人争论的過程，其实就是一种思维上的 “健身房”，练的就是信息筛选和独立思考这块 “肌肉”。 再看看咱们的教育路子，它不光是教人认字算数。从扫盲，到普及义务教育，再到大学教育规模成了世界第一，后来又铺开了网络教育，这条线一直在做一件事：尽可能地，把理性思考的工具和方法，交到更多人手里。 它未必能让每个人都成为学者专家，但它确实在塑造一种普遍的思维习惯 —— 遇事讲究个依据，分析看重个逻辑，下结论前习惯多看看不同角度。 这种习惯，落在每天的生活里，可能就是大爷大妈买菜时能分析价格波动，可能是出租车司机能跟你聊两句国际局势背后的经济原理，可能是年轻人在网络上能相对理性地辨别流言和真相。这是一种弥散在普通人当中的洞察力，不张扬，却结实。 回过头看，有些老牌强国，底子固然厚，科技固然尖，但社会认知的 “断层” 问题也摆在那里。一面是精英阶层在尖端领域狂奔，另一面是相当一部分民众被甩在了后面，基本的读写分析能力都成问题，更别说形成复杂、独立的思考了。 这种 “头重脚轻” 的状况，时间长了，社会对话都困难，共识更难凝聚。相比之下，咱们这种通过持续教育投入，把绝大多数人的认知基线稳步抬升的模式，后劲就体现在了社会的整体韧性上。老百姓能听懂政策的大概方向，能理解发展中的难处，也能在各自的岗位上，用提升了的认知去创造价值、解决问题。 所以说，中国普通老百姓在今天世界上的角色，早就不是被动的旁观者或单纯的劳动者了。咱们是带着日益清晰的头脑，参与到全球竞争的大潮里的主动选手。 国家的崛起，当然需要看得见的高楼大桥、高铁飞船，需要雄厚的经济实力和科技突破。但所有这些 “硬家伙” 底下，必须有一层厚厚的、坚实的 “软土壤”—— 那就是亿万人普遍清醒的头脑、明辨的眼光和理性的思考能力。 这认知层面的优势，平时感觉不到，它不喧哗，也不张扬，却像空气和水一样，无处不在，托举着一切向上的力量。 它让这个庞大的国家，在应对复杂挑战时，能有更广泛的理解与支持；在拥抱新机遇时，能有更快速的学习和适应。这才是咱们这些年来，真正攒下的、最了不起的本钱之一，只是我们习惯了它的存在，反而忘了它的珍贵。
