日本国最是奴性。第二次世界大战时期,美国送日本两颗“小男孩”原子弹,日本人见了美

热情的狂风晚风 2025-12-29 15:44:04

日本国最是奴性。第二次世界大战时期,美国送日本两颗“小男孩”原子弹,日本人见了美国人点头哈腰,美国人说什么都是一脸笑容;二次世界大战,苏联打败日本关东军,将70万关东军押解西北利亚去种土豆,被苏联饿死,冻死打死二十多万人,日本人见俄罗斯人,恨恨就恨恨,也没敢喷谈。 中国人历朝历代对日本人礼贤下士,小日本受够了优待,现在对中国人还瞪鼻子上脸,还扯高气扬的示威,真是鸡毛飞上天。 这话说得挺直接,听着有点糙,但里头藏着的憋屈,不少人都能感受到。为啥对着扔原子弹的恭恭敬敬,对着历史上帮过它的反倒横眉竖眼?这事儿光骂一句“奴性”好像不够,得往深处扒拉扒拉。 有人说,国际关系里头哪有什么温情脉脉,从来都是“怕”字当头。谁把它打疼了、打服了,它骨子里就畏谁三分。两颗原子弹下去,广岛长崎成了人间地狱,那种毁灭性的恐惧刻进了民族的记忆里。后来美国占领日本,一手大棒一手甜枣,既改造了它的体制,又扶植了它的经济。日本战后能迅速爬起来,离不开美国这棵大树。这种关系,从一开始就不是平等的,更像是一种烙印深刻的“支配与服从”。日本人那鞠躬微笑的背后,是现实利益的精密计算,是对绝对力量的低头,你说这是“奴性”也行,说这是务实的生存策略也行,反正它成了战后日本对待美国的一种本能。 再看北边那位老邻居。苏联红军横扫关东军,那可是实实在在的钢铁洪流,后面那几十万战俘西伯利亚挖土豆的惨烈故事,在日本也是代代相传的教训。俄罗斯(包括后来的苏联)给日本的印象,从来就不是好说话的,是那种能动手绝不动口的“狠角色”。日本人心里有恨吗?肯定有,但更多的是忌惮,是知道这条北极熊不好惹,惹急了真扑过来。所以你看,哪怕日俄之间有领土争端,日本官方的表态和处理方式,往往带着一种小心翼翼的克制,很少见到那种公开的、情绪化的“蹬鼻子上脸”。 回头看看咱们自己。历史上,盛唐时候日本派了多少遣唐使,漂洋过海来学习,从典章制度到建筑诗文,搬回去不少好东西。明朝那会儿倭寇闹得凶,但官方层面,咱这边总体上还是以天朝上国自居,讲究个“怀柔远人”。就算到了近代,甲午战争、抗日战争咱们吃了那么大的亏,付出那么惨烈的牺牲最终赢了,战后咱们也没学苏联那样搞大规模的战俘劳工惩罚,甚至主动放弃了战争赔款。咱们总觉得,以德报怨,够意思了吧? 可现实呢,有时候热脸贴了冷屁股。某些日本人,特别是右翼那帮子,对中国的态度反而复杂又轻慢。这里头原因就多了去。一方面,近代以来日本“脱亚入欧”,自认为在亚洲率先实现现代化,心里有种对邻国的优越感,这种心态没完全消失。另一方面,中国虽然战胜了,但很长一段时间国力孱弱,改革开放后好不容易发展起来,又让一些人心里酸溜溜的不适应,夹杂着嫉妒和防范。再者,国际政治像个大丛林,有些人就是畏威而不怀德,你跟他讲道理、示善意,他可能觉得你好说话、好欺负。这就好比街上两个人,一个满脸横肉拳头硬,一个彬彬有礼讲道理,那个欺软怕硬的混混,多半更敢对讲道理的那个撒野。 说“鸡毛飞上天”,是气话,也是提醒。光生气没用,关键得想明白这里头的道理。国家之间,情感和道义很重要,但归根结底要靠综合实力说话。你的文化再灿烂,历史上对别人再好,如果你的力量不足以让人从心底里敬畏,你的善意就容易被误读为软弱。中国现在走的路,就是闷头发展自己,经济、科技、国防,一样样搞扎实。等到咱们的综合国力、国际影响力真正站在世界最前沿,那种源于内心自信的从容与坚定,自然会让别人重新掂量该如何与我们相处。 到那时,或许就不是咱们在这儿琢磨“他们为啥这样”,而是别人得好好想想,该如何与一个复兴的、强大的中国文明地打交道了。历史的长卷还在写,咱们这一代人,正在经历其中最关键的几个章节。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:2

猜你喜欢

热情的狂风晚风

热情的狂风晚风

感谢大家的关注