美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球 很多人会把现在的美国和冷战时期的苏联画等号，觉得美国迟早会像苏联一样被拖垮，这种认知其实很危险。美国和苏联的核心差异在于，美国的霸权是系统性的，经济、军事、科技、盟友体系形成了闭环支撑，这也是它现在敢跟中国耗、暂时不用动武的底气所在。 美国现在的耗战资本，首先体现在经济层面。2024年美国GDP预计达到29万亿美元，占全球经济总量的28%，这个体量相当于中国、日本、德国三个经济大国的总和。美元在国际外汇储备中占比59%，国际贸易里40%以上的结算都用美元，华尔街的波动能直接影响全球市场。这种经济霸权让美国有能力通过金融手段施压，不用轻易动用武力就能实现部分战略目标。 军事力量是美国耗战的另一大支柱。2023年美国军费开支高达8860亿美元，超过全球其后10个国家的军费总和。美国海军拥有11艘核动力航母，90多艘驱逐舰巡洋舰，70多艘核潜艇，还有超过1.3万架军机，其中包括F-22和F-35这样的隐形战机。这些装备支撑起了全球到达、随时打击的能力，再加上美国在80多个国家和地区设立的800多个军事基地，从马六甲海峡到霍尔木兹海峡的关键航道都在其控制范围内。 盟友体系更是美国区别于苏联的关键优势。苏联当年的盟友多是被迫捆绑，向心力薄弱。美国则构建了覆盖全球的盟友网络，八大核心盟友在不同区域发挥关键作用。中东的以色列是其战略支点，沙特则巩固着石油美元体系；东亚的日韩构成对抗前沿，2025年韩国国防预算达463亿美元，日本也突破和平宪法限制发展军力；澳大利亚是印太战略枢纽，英国、法德则是欧洲的战略支柱。这些盟友分担了美国的战略压力，也让其耗战有了更多缓冲空间。 很多人低估美国的开战决心，根源是没看清其霸权逻辑的本质。美国的全球战略已经从过去的霸权扩张，转向以国内维稳为核心、区域巩固为依托的收缩型竞争，但这种收缩不是放弃霸权，而是为了更集中力量应对大国竞争。特朗普政府二度执政后，通过行政令治国、强化军事控制等手段稳固国内基本盘，核心目标就是保住美国的全球主导地位。 美国现在不跟中国开战，完全是因为耗战的成本更低、收益更高。它可以通过技术封锁、贸易关税、盟友围堵等方式遏制中国发展，这些手段能持续削弱中国的发展势能，又不用承担战争带来的直接风险。当前美国虽然有37万亿美元的巨额国债，财政状况紧张，但还没到无路可走的地步，其科技领域每年研发投入超7000亿美元，占全球近30%，人工智能、半导体等高端领域仍保持垄断优势，这些都让它有信心继续耗下去。 但这种耗战状态不会永远持续。一旦美国的经济霸权出现动摇，比如美元结算体系被大面积突破，或者科技垄断优势丧失，又或者盟友体系出现瓦解，它就会面临无路可走的困境。到那时，战争会成为美国保住霸权的最后选择，而它大概率不会选择全面战争，而是打响三战的擦边球。 从实际动作来看，美国已经在演练这种擦边球模式。2025年12月，美军以缉毒为名，在东太平洋国际水域多次打击船只，造成多人死亡，却未提供任何贩毒证据。这种以莫须有罪名发动局部军事行动的方式，就是典型的擦边球操作。美国还与厄瓜多尔开展联合缉毒行动，试图重新在拉美驻军，这种通过小规模军事行动巩固区域主导权的做法，未来完全可能复制到亚太地区。 美国的擦边球战争，会聚焦在关键战略节点的局部冲突上。可能是在台海、南海等地区，以维护盟友安全或航行自由为借口，发动精准打击；也可能扶持代理人势力，通过武装冲突牵制中国发展；还可能像在拉美那样，寻找所谓的反恐、缉毒等借口，实施军事介入。这种战争规模可控，风险相对较低，却能有效冲击中国的发展环境，符合美国的战略利益。 我们必须认清一个事实，美国不是苏联，它的战争机器远比当年的苏联更具韧性和灵活性。其开战决心从来都与自身实力绑定，当耗战无法保住霸权时，军事手段必然会被提上日程。现在的和平局面，是双方实力博弈的结果，不是美国的仁慈。 应对这种风险，我们不能抱有侥幸心理。要持续强化自身的经济韧性和科技实力，突破技术封锁，巩固周边外交，同时提升军事防御能力，让美国清楚看到开战的代价远超收益。只有这样，才能真正遏制其开战的冲动，守住和平发展的局面。
