估计俄罗斯也深感意外！在访俄完毕之后，哈萨克斯坦总统托卡耶夫第一时间跟美国总统特朗普进行了通话。12月24日，根据哈萨克斯坦发布的新闻稿，哈萨克斯坦方面表示，托卡耶夫与美国总统特朗普举行深入通话，两国元首就双边议程及包括乌克兰局势在内的重大国际问题，进行了实质性意见交换。 而这次通话托卡耶夫主要强调了五点。第一点，托卡耶夫直面乌克兰危机复杂性，点出领土问题是俄乌核心分歧这一国际社会讳莫如深的关键。他认为，危机无法靠简单施压或妥协解决，必须正视战场实际局势寻找平衡，这一表态实则为后续调解铺垫。 第二点，他呼吁各方以耐心、灵活和专业精神推进和平进程。国际社会对乌危机的调解多偏向一方或停留在口头，托卡耶夫强调的“耐心”，暗指部分国家急于求成的心态，而“灵活专业”则提醒各方谈判需务实，而非偏执于输赢，为后续提议埋下伏笔。 第三点最为关键，托卡耶夫主动提议，哈萨克斯坦愿在必要时为俄乌提供谈判平台。这并非他首次表态，今年9月联合国大会期间他就曾提出该提议，泽连斯基当时也表示可考虑在此会晤。此次向特朗普通话重申，意在借助美国对乌的影响力为提议增重，将调解意愿正式传递至西方阵营。 第四点聚焦双边议程，托卡耶夫明确希望拓展与美经贸合作。作为资源型国家，哈萨克斯坦亟需多元化经贸伙伴，避免过度依赖俄罗斯。数据显示，2024年俄哈贸易额占其外贸总额五分之一，降低单一市场依赖是其明确诉求，而美国可在能源、物流领域提供新机遇，此次通话正是其释放合作信号的重要动作。 第五点，他重申哈萨克斯坦的中立立场，拒绝在大国博弈中选边站队。这是其长期奉行的“多向量外交”的延续，乌危机升级后，其中立立场更显关键。此前联合国相关决议投票中，哈方即选择弃权，未站队任何一方，此次再度强调，既是向俄罗斯释出“合作不损害其核心利益”的定心丸，也是向美国划清“合作不结盟”的红线。 把这五点串起来看，就能明白托卡耶夫这波操作根本不是临时起意，而是精准的外交布局。 可能有人会问，刚从俄罗斯回来就找美国，就不怕得罪普京吗？其实还真不怕，因为俄哈关系的基础还在——就在11月普京与托卡耶夫刚在莫斯科签署宣言，将双边关系升级为全面战略伙伴联盟，能源、物流等领域14项合作文件推进中，本币结算比例超96%，这种深度绑定不会因一次通话动摇。其急于对接特朗普，核心是借大国平衡为哈萨克斯坦谋求最大利益。 从美国这边来看，特朗普的回应也很有深意。他在社交媒体提及，通话既讨论了乌危机和平问题，也聚焦加强美与哈、乌兹别克斯坦的贸易合作，还邀请两国领导人出席明年迈阿密G20峰会。这清晰表明，美国正积极拉拢中亚，试图通过经贸与多边场合扩大影响力。中亚作为欧亚大陆枢纽战略地位关键，美国不愿其被俄中独占，托卡耶夫的主动对接恰好提供了突破口。 值得注意的是，托卡耶夫这波操作还有一个大背景，就是近期中亚国家的集体外交发力。就在这次访俄之前，他刚结束日本之行，出席日与中亚五国峰会并签署多项能源、物流合作文件，随后马不停蹄参加俄主导的欧亚经济联盟会议，如今再对接美国。这体现了中亚共识：复杂国际格局下，单一合作伙伴已不安全，唯有外交多元化才能在大国博弈中保障发展空间。 可能有人会觉得，哈萨克斯坦这样“两边讨好”的外交策略很难长久，但从实际情况来看，这却是中小国家的生存智慧。就拿乌克兰危机来说，哈萨克斯坦既需要俄罗斯的安全保障和能源合作，也需要美国和西方的市场和投资，选边站只会让自己陷入被动。而通过主动提出调解方案，哈萨克斯坦还能提升自己的国际话语权，从一个“被影响者”变成“影响者”，这对它后续在中亚地区发挥主导作用也很有帮助。 至于俄罗斯会不会真的“深感意外”，我觉得更多是外界的猜测。普京作为资深政治家，肯定明白中亚国家的外交诉求，俄哈关系的核心是经济和安全绑定，只要这个基础不被动摇，哈萨克斯坦与美国的正常外交互动，俄罗斯是可以接受的。 而且从另一个角度看，哈萨克斯坦提出的谈判平台提议，对俄罗斯来说也不是坏事——如果能在中立国进行谈判，既能保住体面，也有机会找到解决危机的突破口，总比一直僵持下去强。 总的来说，托卡耶夫这通电话，看似突然，实则是深思熟虑后的外交布局。五点表态既清晰传递了哈萨克斯坦的立场，又精准拿捏了大国间的平衡，既为乌克兰危机的解决提供了新的可能性，也为自己争取了更多发展资源。 接下来最值得关注的，就是特朗普邀请托卡耶夫参加G20峰会的后续进展，以及哈萨克斯坦的谈判平台提议会不会得到俄乌双方的响应。毕竟在当前的国际局势下，任何一点和平的努力，都值得被重视。
