人民币现金支付，新规来了。以后任何单位，不论是学校银行加油站，或者医院，都不得拒收现金，否则会面临处罚。 在北京西城区的一家连锁便利店门口，67岁的郑阿姨站在收银台前，手里攥着几张干净整齐的百元大钞，却被一句“我们只支持扫码支付”拦住了结账的脚步。 她的脸有些发红，略显局促地掏出老年机比划着：“我没有微信和支付宝，现金能行不？” 年轻的店员看了她几眼，摇了摇头，说：“真不行，系统不让录现金。” 后面排队的人开始不耐，郑阿姨只能尴尬地转身离开。 扫码、刷脸、免密支付，几乎构建起了一种新的日常生活方式，但在这场“数字化浪潮”中，总有人被悄悄地落下了。 2026年2月1日，一项关系到我们每个人的钱袋子的新规即将正式落地： 由中国人民银行联合两部门发布的《人民币现金收付及服务规定》明确指出，任何单位、企业、个体经营者，不得拒收现金，否则将面临处罚。 这意味着，不论你是在学校超市买早餐、在加油站加油，还是在医院缴费、银行办理业务，只要是面对面交易场景，现金必须被接受。 这并不是在为“落后支付方式”站台，而是在守住每一个人最基本的支付选择权。 尤其是那些不会用智能手机的老人、没带手机的年轻人、语言不通的外国游客，又或是在手机没电、网络瘫痪、系统宕机时陷入困境的你我。 在广州天河，一名外企员工分享了她的亲身经历，某日午休，她外出用餐，手机因早上未充电早早关机，只好拿出钱包里的现金。 她进了家新开的轻食餐厅，点餐后却发现对方不收现金，她提出可以手写订单、留下联系方式，餐厅也不愿意配合，理由是“怕麻烦”。 无奈之下，她只好离开，错过了午饭时间。 为什么商家会拒收现金？一个字：算。 移动支付带来的“高效管理、减少假币、资金实时到账”几乎是降本增效的最佳方案，不用备零钱、不用点钞、不怕找错、不怕收假钞，谁不想用？ 更何况，早期支付宝、微信支付等平台疯狂“补贴”，用户扫码就返现、抽奖、集卡，商家也跟着享受流量红利，养成了“扫码优先”的惯性。 但这种“便利”，对一些人却成了“门槛”，尤其是老年人。 许多老年人不会用智能手机，不熟悉电子支付流程，甚至在某些家庭结构中，被动地失去了经济自由。 新规的出台，不仅是为了“让钱能花出去”，更是一场对支付生态的系统修复，它明确了“必须收现金”的场景：商户在面对面人工收款时，必须接受现金，不得附加额外条件。 即便是自助售货机、智慧景区等无人场景，也必须在醒目位置标示“转换渠道”或“人工服务电话”，且不得借机收取手续费、服务费或设置使用门槛。 不仅如此，银行也被赋予更明确的责任，金融机构必须保障现金存取的便利性，网点布局要合理、自助设备要可达，作为商户的收款受托方时也不能仅支持扫码转账，必须有人工收现渠道。 这是从整个支付链条上游“打通任督二脉”，让现金流通不再卡壳。 这次规定也不止“说说而已”，执法力度空前。 2025年6月，河南某高校内的小型超市因拒收现金被处以2万元罚款；7月，湖北鄂州某邮政分公司因在缴费窗口拒绝现金支付，被罚1万元。 这些案例释放了一个清晰信号：拒收现金，不只是“服务不到位”，已经是违法行为。 那我们是否要回到“全现金”时代？并不是，新规也多次强调，移动支付依然是主流、是趋势。 这项政策并非反数字化，而是让数字化发展有一条“兜底安全线”。 在极端情况下，现金是最稳定的支付手段。 2021年河南郑州暴雨时，大量地区断网断电，移动支付无法使用，有人靠手里仅有的几百元现金撑过了最艰难的几天。 在公共安全、自然灾害、突发事故时，现金的“压舱石”作用不可替代。 更深层的意义在于，这不仅是“支付自由”的修复，更是对“社会公平”的回应。 支付方式的选择权，不应被技术壁垒或商业利益所剥夺。 每一个消费者，不论年龄、收入、地域、国籍，都应有权利选择“他想要的支付方式”，而不是“被迫接受的主流方式”。 这是对人性多样性、生活方式差异的尊重，是一个社会温度的体现。 对商家来说，或许这会带来一点点不便，但也可能是一次转机；对公众来说，这项新规也让我们意识到——支付方式，不只是一个“技术选项”，也是一个“社会议题”。 我们或许习惯了扫码的便捷，但也需要给那些用现金的人一点空间、一点耐心。 哪怕只是排队慢了一点、掏零钱多花了几秒，也不该被催促、不该被冷眼。 新规的出台，正是让“选择权”回归消费者本身，让“支付”重新成为一个连接人群、包容差异的通道，而不是区分身份的门槛。 当技术在奔跑，制度也要跟上；当便捷在扩张，公平也要撑腰，让每一张人民币都能顺利流通，才是对法定货币的最大尊重，也是对每个人尊严的守护。 从“有钱难花”到“有权可选”，我们正在迈向一个支付更自由、社会更包容的时代。 信源：人民币现金支付，新规来了 2025-12-22 澎湃新闻
