那42个手印， 怕是真要变成徐湖平的安眠药了。 这回和过去十几年里的任何一次都不同。郭礼典老人不是一个人在战斗，身后那41个名字，13个党员，7个民主党派，22个高级知识分子，这份联名名单本身就说明了很多问题。他们不是外人，是懂行的自己人，他们的坚持，让这件事再也绕不过去。 为什么之前的举报都石沉大海？2013年民革江苏省委将举报材料转给省文化厅党委，结果连个调查结论都没有。这其中的阻力，明眼人都能感觉到。但现在，庞家后人发现了本应躺在博物馆的《江南春》图卷出现在拍卖行，估价8800万，这件事就再也捂不住了。它让郭礼典他们反映的问题，有了一个具体、且备受关注的实证。 文物鉴定和处置流程中的模糊地带，往往是最容易出问题的地方。南博说《江南春》是赝品，但为何在2015年的展览中又曾盛赞这批捐赠？ 徐湖平当时身兼南博负责人和江苏省文物总店法人，这种“左手倒右手”的操作若为真，性质就太恶劣了。公众期待的，正是国家层面的调查能穿透这些迷雾，把文物的真实流转路径查个水落石出。 这件事早已超越个人恩怨，它关乎国宝的命运，更关乎信任。公众对文博系统的信任，捐赠者无私爱国情怀能否得到尊重，都系于此。希望这次调查能成为一个转折点，让守护文物的心不再寒，让伸向国宝的黑手能被斩断。
