赖清德怕是做梦都想不到，火会烧得这么快。弹劾连署冲破八百万，他以为自己稳坐钓鱼台，却不知郑丽文早已布下天罗地网，真正的大戏，现在才刚刚开场。 2025年12月中旬，《财政收支划分法》修正案在中国国民党与台湾民众党主导下“三读”过关，国民党与民众党形成的“朝小野大”格局彻底改写政治地形。 可谁都没想到，行政院长卓荣泰会拒绝副署，赖清德紧随其后，坚决不让法案生效。 行政权与立法权直接对撞，民众一下子看清：这不只是一场谁更有理的政策博弈，而是两股体制力量的直接较量。 在野党称这是“毁宪乱政”，甚至有人把赖清德比作权力扩张的符号，担心出现新型“帝制”苗头。 赖清德坚持拒绝“强行问答化”国情报告，话里话外充满对在野阵营“立法权滥用”、“逆向独裁”的警惕。 他一再呼吁守护宪政体制、推动依法行政的正当性，但面对联署数飙升和在野党步步紧逼，这种路径正逐步陷入被动。 局势发展到了这种地步，真的只是一场制度层面的分歧吗？始作俑者是各方无法调和的权力焦虑感。 郑丽文的策略显而易见——她不是孤军作战，而是连同整个国民党、民众党，选择把主战场搬到台面上。 她公开批赖清德执政“穷台、乱台、毁台”，冷静而凌厉地提出对手“没有宪政常识，也缺乏民主素养”，每次发言都是精准打击要害。 不同于以往的党派口水仗，这一轮攻势将焦点牢牢锁定在宪法权力制衡与民主程序上，以行动意志为武器，力图引发广泛共鸣。 弹劾程序表草案、召开公听会已成既定剧本，郑丽文和她的团队早已完成前期布阵，只待战鼓再鸣。 面对“总统弹劾”这把悬在头顶的达摩克利斯之剑，赖清德只能一再重申合宪、合法、守护体制，大打危机牌，试图争取社会同情和国际理解。 弹劾程序的实际通过机会几乎为零，法定条件极为严苛，要动用三分之二同意的高门槛，在现有国会人数分布下几乎不可能成案。 就算真进了宪法法庭，现在大法官人数都未达标，结局无非停留于程序争议，但对在野党来说，这早已超越法律成果本身，更像是一场旷日持久的政治攻防战，是对赖清德政府正当性的最直接挑战，也是反对势力动员群众、聚合能量的重要抓手。 弹劾大潮背后，群众的态度和情绪变化也值得关注，北部各地的抗议、网络“弹劾赖清德”联署活动声势浩大，虽说实名认证的成色成疑，但如此级别的参与度反映了社会情绪的极端分化。 经济民生压力、物价波动、电力紧张、社会治安、年金改革等问题层层叠加，有的民众将现实不满投射到政府头上，也有部分声音质疑蓝白两党是否把政治对抗置于社会问题之上，舆论生态渐趋两极分化。 无论弹劾案结局如何，赖清德与在野联盟的宪政攻防标志着台湾政坛迈入一个前所未有的不确定阶段。 民进党若希望渡过难关，需要走出自说自话的同温层，真实回应群众不满，并积极与各方沟通协商。 反观蓝白阵营，要赢得更多认同，也需超越“强势对抗”的口号，提出更具可行性与公众利益导向的施政蓝图。 否则，即使大戏不断上演，最后恐怕也只会让民众愈发心生倦怠，对体制信心遭受更深打击。
