投票弹劾赖清德日期定了，国民党支持率暴跌，绿营在关键人选妥协 弹劾赖清德的投票

投票弹劾赖清德日期定了，国民党支持率暴跌，绿营在关键人选妥协 弹劾赖清德的投票日期正式敲定，蓝白阵营联手推动的弹劾案看似气势如虹，网络联署超600万人次破纪录，却没想到国民党支持率意外暴跌；而深陷民怨的绿营，竟在关键人选上突然松口妥协。这场岛内政治乱局，为何出现如此反转？背后藏着怎样的博弈？ 一、弹劾箭在弦：600万联署下的投票倒计时 随着蓝白阵营联合宣布弹劾投票日期，这场针对赖清德的政治对决进入冲刺阶段。导火索源于台立法机构三读通过的“财政收支划分法”修正案，被赖清德拒绝公布、行政机构负责人卓荣泰拒绝副署，创下岛内“法案通过却无法生效”的恶劣先例。 为反制这一“毁规乱政”行为，国民党与民众党联手发起弹劾，同步启动的网络联署活动热度惊人，不仅短时间内因流量过载多次瘫痪，最终更是突破600万人次，远超赖清德2024年当选时的558万票。按照程序，弹劾案需经全体民代二分之一提议、三分之二决议即可声请审理，目前蓝白合计62席虽未达最终门槛，但已成功将赖清德推向“违背民主”的舆论风口。 二、意外反转：国民党支持率暴跌的深层原因 就在弹劾行动声势正盛时，岛内最新民调传来坏消息：国民党支持率不升反降，较上月暴跌7个百分点，与民进党支持率差距缩小至3个百分点。这一意外暴跌，并非毫无征兆。 国民党在弹劾案推进中暴露的策略短板难辞其咎：过度聚焦政治对抗，却忽视民生议题回应，让民众产生“只为夺权不为做事”的观感；部分民代在质询中言辞过激，甚至出现人身攻击言论，引发中间选民反感。更关键的是，蓝白合作虽看似紧密，但在地方选举布局、政策主张上仍存分歧，被绿营抓住机会大肆炒作“貌合神离”，削弱了民众信任。反观民进党，借势将弹劾案定义为“在野党政治报复”，成功凝聚党内支持者，暂时稳住基本盘。 三、绿营妥协：关键人选让步背后的求生算计 面对弹劾压力与600万民众的不满，绿营近期突然展现妥协姿态——在备受关注的“监察机构”关键人事提名上，放弃强硬派人选，转而推出立场温和、无明显争议的中立人士，这一让步让岛内舆论哗然。 绿营的妥协绝非真心悔改，而是精准的政治求生算计：一方面，通过让步关键人选，向中间选民释放“愿意缓和对立”的信号，试图分化蓝白联盟的支持基础；另一方面，深知弹劾案虽难最终通过，但持续的政治僵局会进一步拖累施政满意度，此前已有43%的民众不支持其“不副署法案”的做法，妥协可暂时降温舆论压力。更重要的是，绿营试图以关键人选让步为筹码，换取蓝白在部分民生法案上的配合，避免执政陷入全面瘫痪。 这场围绕弹劾的政治博弈，本质是岛内民意与政治势力的双向试探。国民党支持率暴跌警示，单纯的政治对抗难以赢得民心；绿营的妥协则暴露其“见风使舵”的投机本质。而600万联署民众的呼声，恰恰印证了台湾社会对“台独”分裂、政治恶斗的厌倦，对和平稳定、务实施政的渴望。 无论弹劾案最终结果如何，都改变不了一个核心事实：任何违背民意、顽固坚持“台独”立场、破坏两岸关系的行径，终将遭到反噬。岛内政治势力若想真正赢得支持，唯有摒弃对抗思维，聚焦民生福祉，尊重两岸和平发展的时代大势——这才是化解政治乱局、造福台湾民众的唯一正道。