一、艺人发声的核心立场 王劲松愤怒谴责 12月22日，演员王劲松转发韩红微博，愤怒斥责此事“人神共愤”。他质问这起事件究竟是医疗事故还是玩忽职守，还提到婴儿“可能都没来得及叫一声爸妈”，直言自己“气疯了”，“感到无力”。 韩红专业性质疑 身为医疗公益人士，韩红在20日指出，尸检显示患儿心脏实际缺损仅3毫米（并非医院声称的1厘米）。对于5个月大的婴儿而言，本有可能自愈或择期手术。她还揭露了手术创口未缝合等重大过失，痛批医院“错得太离谱”。 何穗情感共鸣 超模何穗此前引用歌词“天上的星星不说话，地上的妈妈想娃娃”，以此表达对患儿母亲的深切共情。 二、事件三大争议焦点 手术必要性存疑 关键矛盾：家属与韩红依据尸检结果，主张心脏缺损仅0.3cm，而医院声明称尸检测得1.0cm×0.9cm，并解释是心脏停跳后收缩导致测量差异，但声明发布后很快被删除。 医学质疑：3毫米的房间隔缺损多数情况下可自愈，主刀医生被指未充分评估手术时机的必要性。 医疗过程重大过失 尸检实锤：患儿肋骨间6.5cm的手术创口未缝合，心包5cm的切口未缝合，心脏补片也未完全覆盖缺损。 过程异常：术前沟通长达3小时，实际手术却进行了7小时。宁波卫健委通报已承认存在“手术操作过失”“风险告知不及时”等问题。 信息不透明加剧质疑 医院删除声明后未作回应，胡锡进批评其“刚发就删”的行为阻碍了公众的知情权。 手术室监控配置争议：广角镜头无存储功能，仅麻醉车监控可回放。卫健委称“符合规定”，但公众质疑关键证据缺失。 三、法律进展与追责动态 官方初步处理 12月14日，宁波卫健委通报：主刀医生陈某贤、麻醉科主任被免职，副院长被撤职，院长被记大过，认定医院存在“风险评估不足”等责任。 司法程序关键证据 法医刘良团队（家属指定机构）的尸检报告具有法律效力，该报告揭示了手术违规操作，推翻了院方诊断，成为核心证据。 家属已提起诉讼，司法机关介入调查医疗过失与死亡的因果关系，涉事医生可能涉嫌医疗事故罪。 家属诉求与公众呼声 小洛熙父亲坚持“唯一诉求是真相”，舅舅质疑调查组的效率。舆论呼吁更高级别部门介入彻查。 注：关于房间隔缺损尺寸的争议（0.3cm vs 1.0cm），需以最终司法鉴定结论为准。截至2025年12月22日，涉事医院未就删除声明作出进一步解释。
