一、事件核心：触碰“一个中国”原则红线 主权表述的严重错误 主办方在观众互动问卷中，将香港（中国特别行政区）、台湾（中国省份）与中国、日本、韩国等主权国家并列列为“国籍”选项。此举被现场观众拍照曝光后，被定性为对中国领土完整的公然挑衅。 矛盾时间点激化舆论 前一日（11月28日），MAMA刚因向香港火灾捐赠1000万港元、安排艺人中文默哀而获好评。次日问卷事件爆发后，网友怒批其“表面悼念、暗藏分裂”，质疑此前哀悼仅为公关作秀。 二、民众诉求：从抵制到制度性整改 零容忍的集体声讨 历史重演争议：网友指出类似错误并非首次，2016年MAMA官网曾将港澳台标注为“国家”，2017年再现同类问题，显示主办方长期缺乏政治敏感度。 行动呼吁：大量网民要求主办方立即道歉并修正错误，部分声音呼吁“加强限韩令”及抵制未来活动；另有质疑指向香港审批部门监管不力，要求追责。 三、争议延伸：文化冲突与商业信誉危机 形式主义暴露文化差异 主办方强制艺人“冷脸戴口罩”哀悼、砍掉红毯等流程化操作，被讽为“将尊重沦为表演”，凸显韩国娱乐工业标准化管控在香港的水土不服。 商业与政治平衡的失败 舆论尖锐指出：若无法根治主权表述的“历史遗留问题”，MAMA作为“亚洲音乐盛典”的合法性将持续受质疑。部分观点更直指其“既想赚取中国市场利益，又暗藏政治操作”。 截至11月29日，主办方仍未公开回应争议。事件本质已超越娱乐范畴，成为跨国文化活动是否尊重主办国核心利益的试金石。未来整改若仅停留于技术修正，恐难重建中国民众信任。
