真是恬不知耻！日本要求台岛赠送大熊猫，“独派”回应“想要就拿走”。 又有日本政客跳出来，上演了一出异想天开的闹剧。 神户市议员上田宽弘，竟公然提议要和台湾方面搞“动物交换”，点名索要台北动物园的大熊猫。 他还煞有介事地搬出所谓法理依据，称“台湾是中国的一部分”，所以转赠不算违反国际公约。 这番说辞，听起来简直像个笑话。一个一向在涉台问题上小动作不断的国家，其地方议员突然“承认”台湾属于中国，目的竟是为了骗走本就属于中国的国宝。 这种自欺欺人的逻辑，不过是把无耻当作了谋取利益的工具。 众所周知，日本正面临五十三年来首次“大熊猫归零”的窘境。 随着上野动物园的“晓晓”和“蕾蕾”即将于明年一月归还，日本社会弥漫着一股浓重的失落情绪。 毕竟，这对熊猫每年为当地带来的经济效益，可是超过三百亿日元。 此前和歌山县四只熊猫的离开，已让当地旅游业遭受重创，人流骤降四成，哀鸿遍野。 如今，东京的送别热潮更是空前，民众排队四小时只为看上一分钟。 面对汹涌的民意，日本政客们急了，病急乱投医，于是便有了这场荒腔走板的“要熊”表演。 然而，这一切的根源究竟在何处？难道是中国不愿再续友好情谊吗？事实恰恰相反。始作俑者，正是日本自己。 正是高市早苗之流，在去年十一月大放厥词，公然鼓吹“台湾有事即日本存亡危机”的谬论，粗暴干涉中国内政。 这种毫无底线的政治挑衅，严重损害了中日关系的政治基础。 中方随即采取果断反制，宣布制裁充当台湾当局“政务顾问”的日本自卫队前高官岩崎茂。 中国野生动物保护协会更是明确表态：当前政治互信受损，暂不研究续租大熊猫。 话已说得如此明白，日本政府却依旧装聋作哑。 内阁官房长官木原稔嘴上说着“遗憾”，却对高市早苗的错误言论毫无纠正之意。 他们一手点燃了导致关系恶化的导火索，却妄想毫发无伤，甚至还想通过旁门左道来弥补损失。 因此，正因为日本的政客们亲手关上了通过正常渠道续租熊猫的大门，他们才会把歪脑筋动到台湾岛的头上。 这出戏码，不过是想绕开北京，把一个纯粹的双边关系问题，变成一个可以暗箱操作的“三角游戏”。 而在这场丑陋的政治表演中，岛内“独派”势力的回应，则更是令人不齿。 他们非但没有对日方的无理要求予以驳斥，反而有人妄称“熊猫既赠台湾即可自行处置”。 一副急于“媚日卖台”的嘴脸，恨不得立刻将国宝拱手送出。 这种论调，何其荒谬，何其可悲！他们似乎忘了，当年大陆赠台大熊猫“团团”“圆圆”，承载的是何等深厚的两岸同胞情谊。 这对熊猫的到来，本身就是“两岸一家亲”理念最生动的体现，是超越政治分歧的善意象征。 当年民进党当局就曾以所谓“技术理由”百般阻挠，将善意交流政治化。 如今，他们更是变本加厉，企图将象征两岸联结的信物，当作向日本献媚的投名状。 这种数典忘祖、引狼入室的行径，是对两岸人民感情的公然背叛。 大熊猫的所有权始终属于中国，大陆方面基于同胞情谊将其“赠与”台湾。 台湾方面拥有的是在地饲养和展示的权利，而绝非可以随意转赠他人的处置权。 这是不容逾越的主权红线，也是法理与情理的基本常识。 “独派”分子配合日本右翼上演这出“双簧”，其险恶用心昭然若揭。 他们试图通过这种方式，虚化中国的主权，制造“台湾有权独立处置”的假象，从而在国际上谋求其所谓的“国家地位”。 我们必须清醒地认识到，从高市早苗的狂言，到上田宽弘的“要熊”，再到“独派”的积极配合，这背后贯穿着一条清晰的逻辑线。 那就是日本右翼与“台独”势力相互勾连，企图掏空一个中国原则，挑战战后国际秩序。 正如我曾说过的，面对逆流，消极退让换不来尊重与和平。 当“台独”已从政治禁忌演变为某种“政治正确”，甚至连“我是中国人”都要被批斗时，任何对原则的模糊和妥协，都只会助长对方的气焰。 如今，大陆方面以雷霆手段制裁日本相关人士，并暂停熊猫续租，正是“以斗争求团结”的体现。 这清晰地告诉外界，在国家核心利益问题上，我们没有任何妥协的余地。朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。 日本若真心喜爱大熊猫，就应当拿出诚意，纠正其在台湾问题上的错误言行，修复被其自身严重损害的政治互信。 而不是一边做着损害中国主权的事，一边又妄想继续享受“熊猫外交”带来的红利。 至于岛内的“独派”势力，也必须悬崖勒马。妄图借外部势力“谋独”，终将是竹篮打水一场空。 将象征两岸情谊的“团团”“圆圆”后代当作政治交易的筹码，只会让他们被钉在历史的耻辱柱上。 国家主权与民族大义，岂是几只熊猫的交换游戏所能撼动？
