美国被中国再度拒绝了。 中国不想跟我们合作了，中国想要实现半导体独立性。”这是萨克斯近期对外释放的核心观点。 由此不禁让人想起近期特朗普政府放行英伟达H200芯片对华出口的举措，此次获准出口的H200并非英伟达当前最顶级产品，其性能落后于最新的Blackwell系列等顶尖芯片两代，属于性能受限的次顶级芯片。 这听起来像是个好消息，但仔细咂摸，味道不对。放行不是恩赐，而是标好了价码的生意。每卖出一颗H200，英伟达就得把销售额的25%作为“技术发展基金”交给美国政府。这哪里是开放市场，分明是设卡收费。 更关键的是，真正的“硬货”依然捂得严严实实。比H200先进得多的Blackwell系列芯片，以及未来的下一代产品，仍旧在对华禁运名单上。一手拿出性能落后的产品，一手收着高昂的“过路费”，这套组合拳的算盘打得再清楚不过。 美国的策略似乎陷入了自我矛盾。这边总统刚宣布放行，那边国会两党的议员们就联手推动《安全芯片法案》，要求在未来至少30个月内禁止向中国出售H200这类芯片。这种左右互搏，暴露了其内心的真实焦虑。 他们既害怕中国用上最先进的芯片，跑得更快；又恐惧彻底失去中国市场，反而逼出中国完整的芯片产业链。这种纠结，恰恰印证了中国自主道路走对了方向。 回头看看中国在做什么。就在最近，广州、珠海、上海接连出台集成电路产业的新政策，核心就八个字：“自主可控”、“产业进阶”。广州砸下真金白银，鼓励企业研发高端CPU、GPU，补贴流片费用。珠海则全力押注开源的RISC-V架构，要构建自己的芯片生态。 国家的决心更是清晰。工信部等部门刚印发文件，明确提出要“坚定不移推动‘国货国用’”。开展人工智能芯片与大模型的适配测试，就是要让国产芯片用起来、跑得好。这不是关起门来的口号，而是被“卡脖子”卡出的清醒共识。 市场的反应很诚实。英伟达此前专供中国的“缩水版”H20芯片，性能只有H200的大约六分之一。即便如此，今年7月传出放行风声时，国内企业曾蜂拥提交订单。但这次面对附加了25%“芯片税”的H200，热情还会一样吗？ 中国企业心里有本账。一颗芯片，不仅要看算力，更要看安全性、供应稳定性和长期成本。美国政策的反复无常，让任何进口芯片的供应链都充满了变数。今天能买，明天会不会突然断供？这份担忧，是美元也无法打消的。 事实上，替代选项正在快速成长。在AI训练、智能驾驶等关键领域，华为昇腾等国产芯片的性能已经能够满足迫切需求。从设计工具、制造材料到封装测试，全链条的突破每天都在发生。国产芯片正从“不得不用”走向“足够好用”。 美国政府或许认为，放出H200这条“鲶鱼”能搅动市场，延缓中国自研的步伐。但他们可能低估了中国企业的记性。经历过切肤之痛，谁都明白，能把饭碗端牢的，永远只有自己的手艺。 所以，这场博弈的剧本已经改写。中国不会再像过去那样，对方给什么，我们就全盘接受什么。未来的路径很清晰：在开放中合作，但绝不再依赖；在竞争中学习，但重心永远是自立。 芯片之争，争的不仅是技术高低，更是未来发展的主导权。当中国把科技自立作为底线思维，任何外部的封锁或“施舍”，最终都会变成打磨我们创新锋芒的磨刀石。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
