俄罗斯反击来了 冻结俄3000亿美元资产，欧盟想拿去援乌，遭俄起诉！ 12月12日，俄罗斯央行突然出手，直接把欧洲清算银行告上了莫斯科仲裁法院。 这不是普通纠纷，是3000亿资产引发的金融博弈。欧盟此前已就该资产有相关规划。 12月12日欧盟通过新规，用长期安排取代原有机制，无需半年投票续期，可对该资产无限期冻结（欧盟委员会官方公告）。 欧盟计划以这些资产为担保，向乌克兰提供900亿欧元贷款，填补其战争相关资金缺口。 3000亿美元冻结资产中，约2000亿欧元位于欧盟境内，其中90%由欧洲清算银行托管（俄罗斯央行公告）。 这家银行总部位于比利时布鲁塞尔，因托管大量俄央行资产，成为俄方反击的主要目标。 俄罗斯央行的核心诉求是：认定冻结行为非法，要求赔偿被冻结的资金、证券及相关预期收益损失。 俄外交部发言人扎哈罗娃谴责该行为，称其为赤裸裸的“盗窃”，违反国际法，这也是俄方的核心立场。 欧盟方面态度强硬，经济专员瓦尔季斯·东布罗夫斯基斯当场驳回，称俄的诉讼是“投机性”的，符合欧盟制裁规定及国际法。 欧盟内部对此存在明显分歧。比利时首相表达担忧，认为该计划存在法律合规与财务风险，怕引发相关诉讼。 匈牙利、斯洛伐克一直明确反对。欧洲央行也警告，此举可能损害欧元信誉根基及欧盟投资环境。 俄罗斯早有应对举措，已冻结欧洲清算银行在俄境内的160亿欧元客户资产。 2024年俄法院曾判决过类似案件，要求欧洲清算银行赔偿13亿卢布。此次则由俄罗斯央行直接提起诉讼。 欧盟推进该计划，与美国援乌力度调整有关。欧盟自身面临千亿援助压力，因此寻求相关资金解决方案。 欧盟通过“特定多数票”决策机制推进相关计划，绕开部分国家的否决权。 将主权国家资产用于战争相关用途，可能影响国际社会对欧洲金融环境的信任。 俄罗斯除在本国提起诉讼外，还通过多个国际渠道谴责欧盟的资产冻结行为。 欧盟称相关举措符合“安全例外”原则，全球金融界对此高度关注，部分机构已评估相关风险。 12月18日欧盟峰会将对该计划投票表决，后续进展将对全球金融格局产生一定影响。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
