柬埔寨为什么不使用中国的战斗机去应战泰国的美制战斗机?柬埔寨不是不想用中国战机反击,而是根本没法用。这话得从两国空军的 "代差" 说起。 12月10日,泰国军方一则消息引发关注,陆军第一军区公开表示,当天已出动F-16战斗机,对靠近沙缴府班农占边境的柬埔寨军事目标发动打击。 消息传开后,不少人都有个疑问:柬埔寨和中国军工合作密切,为啥不拿出中国产的战斗机应战?其实答案很现实,柬埔寨不是不想用,而是根本没法用,这一切的关键,都藏在两国空军巨大的“代差”里。 先看看双方摆在台面上的空中力量,差距简直肉眼可见。泰国空军早就完成了现代化升级,手里握着30多架F-16战斗机,还有11架瑞典“鹰狮”战机,另外几十架F-5等较老战机也能随时待命,各类军用飞机加起来足足有550架左右。 这些战机可不是摆设,就拿F-16来说,作为经典的西方四代战机,不仅能执行空中格斗任务,还能携带对地打击武器,不管是制空还是突击都得心应手。 再看柬埔寨空军,说出来可能有人不信,他们的空中力量几乎处于“裸奔”状态。整个空军总共就只有几十架飞机,还全是直升机和中小型运输机,连一架现代化战斗机都没有。 有数据显示,柬埔寨空军的战斗机和攻击机数量为零,这样的配置别说和泰国空军正面抗衡,就算想进行基础的空中防御都难。之前有消息称柬埔寨还有少量米格-21,但这些战机早已是超期服役的老古董,别说对抗F-16,能不能正常起飞都是个未知数。 可能有人会问,柬埔寨为啥不采购中国战机?这就绕不开军费这个硬门槛。泰国每年的军费开支高达70亿美元,而柬埔寨一年的军费仅7亿多美元,双方投入相差近10倍。 采购一架现代化战斗机的费用动辄数千万美元,后续的维护、燃油、弹药以及飞行员训练,都是一笔不小的开支。对柬埔寨来说,有限的军费只能优先投入到陆军和防空系统上,根本没余钱打造一支像样的空军。 就算柬埔寨咬牙买了中国战机,后续的使用和维护也是个大难题。现代化战机可不是买回去就能用的,需要专业的维修团队和配套的保障体系。 泰国空军常年和西方合作,飞行员早就适应了F-16的操作模式,维修人员也经过了系统培训,能及时处理战机的各类故障。 而柬埔寨缺乏相关的技术人才,就算引进了中国战机,也很难在短时间内组建起完整的保障团队,战机很可能因为维护不当而无法正常出勤。 空中力量的差距只是一方面,两国整体军事实力的鸿沟同样巨大。泰国现役部队有36万人,预备役20万人,适龄服役人口达2800万;而柬埔寨现役部队仅12.4万人,适龄服役人口只有570万。 地面装备上,泰国陆军装备了先进的VT-4主战坦克,而柬埔寨最新的坦克还是59II型和62式轻坦,同样存在明显代差。更不利的是,泰柬边境横亘着扁担山脉,泰国处在地势较高的区域,柬埔寨则在低处,这种地形让泰国不管是坦克冲锋还是火箭炮打击都更有优势。 其实柬埔寨也有自己的应对办法,他们没有死磕空中力量,而是重点发展了地面火力。柬埔寨装备了大量多管火箭炮,数量多达463门,远超泰国的26门,其中就包括中国制造的PHL-81和PHL-03两款远程火箭炮。 此外,柬埔寨还有30门中国产的SH-1型155毫米卡车炮,最大射程27公里,足以打击泰国的前线指挥部。这些装备虽然没法对抗泰国的空中力量,但能通过火力覆盖牵制对方的地面部队。 柬埔寨还引进了中国的KS-1C中远程防空系统,试图构建基础的防空网络。但面对数量上有碾压优势的泰国空军,这些防空系统能发挥的作用相当有限。 有分析认为,如果泰国全力发动空袭,柬埔寨的防空系统顶多能支撑不到一个月。在这样的情况下,柬埔寨就算有中国战机,也很难改变空中力量的悬殊对比,反而可能因为战机被击落而遭受更大的损失。 说到底,国与国之间的军事对抗,拼的不仅是装备的先进程度,更是整体的经济实力和工业基础。柬埔寨受限于自身的发展水平,没法打造一支和泰国抗衡的空军。 他们选择的应对策略,也是基于自身实力做出的最现实选择。这场冲突也让我们明白,国防力量的建设从来不是一蹴而就的,需要长期的投入和积累。 对此,你们有什么看法,欢迎评论留言~

用户49xxx05
武器实力不够还跟人家打,这不是自找被虐吗?
岁月无声 回复 12-14 12:20
军事实力接近的两国家很少能真打起来,越悬殊强的一国越敢干