墨西哥又在挑战我国的忍耐底线了？当地时间12月8日，墨西哥国会宣布本周将就总统辛鲍姆提出的对华加征50%关税方案进行表决。这被外媒认为是墨西哥为争取美国的关税豁免而提交的“反华投名状”。 国会大厦的议事厅里，执政党议员用红色水笔在方案文件上圈出“50%”的数字，反对党代表的笔记本上则写满“中国供应链”的字样，一场贸易政策的角力在木质座椅的吱呀声中悄然升温。 2024年的贸易账本显示，墨西哥与美国8400亿美元的双边交易额里，1718亿美元顺差像一块磁石，牢牢吸附着墨经济的重心；而中墨1397亿美元的贸易总额中，我国仅99亿美元的进口额，让“逆差”二字成了墨政客口中的高频词。 汽车城瓜达拉哈拉的工厂区，中国产的机械臂正将零件组装成销往美国的皮卡车门，车间主任罗德里格斯盯着监控屏幕上的产能数据——这些设备的进口关税若上涨，下个月的工资单可能就要少印两页。 去年此时，墨西哥还在犹豫是否扩大对华稀土进口以平衡贸易，如今却调转方向。有数据称，墨对美出口的86%份额中，四成依赖从中国进口的中间品，这种“美国市场—中国供应链”的双重依赖，让政策天平频频倾斜。 加税50%—这个数字背后，是三十家墨本土纺织企业联名信的压力，还是白宫电话里“关税豁免谈判”的暗示？有分析师指出，更可能是两者的共谋：前者想借关税壁垒排挤中国纺织品，后者则将其作为北美自贸协定修订的筹码。 难道新兴经济体在全球化浪潮中，注定要成为大国棋盘上的棋子吗？其实未必。巴西去年就通过建立“南方共同市场—中国”联合工作组，在大豆贸易中保持了政策自主性，墨西哥的选择更像是对短期利益的妥协。 当美国消费者在超市拿起“墨西哥制造”的T恤时，很少有人知道布料印染技术来自中国；当墨西哥农民用中国农机收割玉米时，也难察觉关税政策将推高农机维修成本。这种经济联系的隐秘性，让“投名状”的说法显得片面。 短期看，关税若落地，中墨贸易额可能缩减15%；长期而言，这面镜子照出的，是新兴国家在大国博弈中如何守住经济主权的永恒命题。 国会投票倒计时的钟声里，那些在蒂华纳边境工厂工作的墨西哥工人，或许比议员们更明白：挑战贸易伙伴的底线，最终可能硌疼自己的脚。
