泽连斯基竟然还在坚持！ 据路透社12月9日消息，乌方将向美提交新20点和平计划。中心思想很明确不会放弃领土。 在伦敦与英法德三国首脑紧急会晤之后，乌克兰总统泽连斯基传出将向美国提交一份修订后的和平方案。 外界才猛然惊觉，一场关乎欧洲战后格局的终极博弈，已经被悄然推上了牌桌。 这份计划在过去几周里几乎是乌克兰外交努力的代名词：从最初美国草拟的28点，到如今乌欧联合修订的20点。 它的每一次变动，都牵动着全球的目光，预示着基辅在巨大压力下的艰难抉择。 当这份象征着“最后希望”的文件浮出水面后，乌克兰赖以维系的“抗争到底”的形象，瞬间遭遇了前所未有的考验。 2025年年底，战事早已陷入僵持。当时，前线炮火的密度虽有下降，但外交战场的交锋却愈发激烈。 美国总统特朗普的耐心，显然正在被快速消耗。 华盛顿的意图几乎是公开的秘密，即尽快促成停火。 特朗普甚至公开喊话，称俄罗斯在谈判中“更占优势”，敦促泽连斯基“开始接受现实”。 在一系列秘密磋商与隔空喊话之后，美国逐渐抛弃了“全力军援”的策略，转而向基辅施加压力，试图让乌克兰在核心利益上做出让步。 早在战争初期，乌克兰就曾面对过类似的劝降压力，但当时他们总能凭借西方的团结援助和自身的顽强意志顶住。 与之相比，如今来自最重要盟友美国的直接施压，其分量与杀伤力显然更为致命。 数轮外交斡旋过后，最初方案中对乌克兰极为不利的条款虽有修改，但这在中东和亚洲被普遍解读为： 美国不再打算无限期地支持一场看不到尽头的战争，而是要直接撬动乌克兰的底线。 若把时间线拉得更长，就能看清乌克兰在这场地缘棋局中的尴尬位置。 乌克兰自独立以来，始终在东西方之间摇摆。 2014年克里米亚事件后，它彻底倒向西方，并将加入北约和欧盟写入宪法，这本身就触动了俄罗斯的战略安全神经。 长达数年的冲突，让这个国家满目疮痍，也让它在经济和军事上对西方产生了深度依赖。 正因如此，乌克兰在美国眼里始终是“遏制俄国的棋子”，而在欧洲眼中，则是“家门口的安全屏障”。 2023年以后，乌克兰之所以能与军力远超自己的俄罗斯持续对抗，关键之一便是美国和欧洲源源不断的援助。 这种支持赋予了它在战场上生存下去的资本。 其逻辑很简单：既然无法在短期内彻底击败俄军，那么通过持久消耗，就能在谈判桌上争取更有利的地位。 问题是，这一战略触碰了美国新政府的底线。 美国视快速结束冲突、从中东和东欧抽身为“全球战略收缩”的关键，任何拖延都会对其国内政治和经济产生负面冲击。 于是，美国以“推动和平”为由，开始对乌克兰的立场进行釜底抽薪式的施压。 这场施压带来的影响远不止乌克兰内部。比如在波兰和波罗的海国家，这些东欧前线国家近年来曾是援乌的最坚定支持者。 若乌克兰被迫在领土上妥协，谁来保障他们的安全？ 是由一个被削弱的北约，还是由各国自己寻求新的安全联盟？这对整个欧洲的安全架构意味着颠覆性的风险。 因为乌克兰的命运不仅是其国家主权的存亡之战，也是二战后“主权和领土完整不可侵犯”这一国际准则能否维系的晴雨表。 乌克兰之所以能“支撑”多年，还在于他们有一股“寸土不让”的决绝。 与某些国家在压力下选择妥协不同，泽连斯基敢把领土完整直接定义为不可逾越的红线。 他在多个场合反复强调，根据乌克兰宪法和道义，“无权割让一寸领土”。 这种姿态在战争初期赢得了广泛的国际同情与支持，认为他们是“捍卫主权”的象征。 可惜的是，这股“决不妥协”的劲头，如今正被逐步消磨。 新的20点计划，看似精简，实则暗藏玄机。 它被拆分为三份文件：框架协议、美欧安全保障、战后重建。 这种结构本身就是一种妥协的艺术，试图在不同议题上寻找突破口。 乌克兰的核心诉求并未改变：要求获得具有法律约束力的安全保障，其效力要堪比北约第五条的集体防御承诺。 这无异于要求美国承诺，一旦俄国再次入侵，美军必须直接介入。 同时，计划还涉及战俘交换、被驱逐儿童遣返，以及利用被冻结的俄罗斯资产进行重建。 这些条款，每一项都直指俄罗斯的核心利益，莫斯科断然不会轻易接受。 然而，所有这一切努力，都无法回避那个最根本的矛盾。俄罗斯的立场从未松动：要求乌克兰承认其吞并的乌东四州领土，并永久保持中立。 这使得整个和平进程陷入了一个典型的零和博弈困局。 基辅将领土视为民族存续的基石，而莫斯科则将战场所获视为谈判的既定前提。 双方的立场犹如两条永不相交的平行线。
