“穷人就不配打游戏吗?”女大学生王者充贵7,贫困生资格被取消 网上有一名辅导员,

锦云祥瑞 2025-12-08 01:14:07

“穷人就不配打游戏吗?”女大学生王者充贵7,贫困生资格被取消 网上有一名辅导员,他说自己取消了一个学生的贫困生资格,原因很简单,因为这位同学平时爱打热门手游王者荣耀,而且在游戏里不是随便玩玩,在游戏里充值不少,都达到了贵7等级。 没人说穷人不能娱乐,但娱乐得有边界。省吃俭用攒钱娱乐看似没错,可有限的补助资源,本可以给那些连饭都快吃不起的学生。既然有闲钱玩游戏、甚至充值,说明压根不缺吃喝,辅导员把这笔钱转给更急需的人,完全合情合理。 谁能想到,这个冲到贵7的女大学生,平时在学校里过得“精打细算”到让人同情——食堂永远只打一份素菜配白饭,冬天还穿着洗得发白的薄外套,从不跟同学聚餐,连奶茶都舍不得喝一杯。可这份“节俭”,全是为了给游戏里的英雄买皮肤、抽限定返场!王者荣耀贵7等级,至少需要累计充值1000-2000元,对普通学生来说可能不算巨款,但对申请贫困生补助的她而言,这笔钱足够交三个月的伙食费,或是买一套急需的专业教材。 更让人唏嘘的是她的家庭情况:老家在西部山区,父母靠种玉米、打零工维生,一年纯收入不足3万元,还有一个在读小学的弟弟要养。当初申请贫困生补助时,她提交的材料里写着“家庭经济困难,无力承担学费和生活费”,辅导员和班委实地走访时,看到她家破旧的土坯房、常年吃药的奶奶,二话没说就通过了申请。可谁能料到,国家给的补助款,没花在学业和生活上,反倒变成了游戏里的虚拟特效。 贫困生补助的初衷,从来不是“不让穷人娱乐”,而是“不让贫困挡住求学路”。辅导员办公室里,堆着一沓沓真正急需帮助的学生申请:有同学父母离异,靠打零工凑学费,每天只吃两顿饭;有同学家里遭遇自然灾害,庄稼全毁,连过冬的棉衣都买不起;还有同学要兼顾学业和照顾生病的家人,靠助学金垫付医药费。这些学生的补助申请,每一页都写满了无奈,而有限的补助名额,本就该流向这些真正需要“救命钱”的人。 网上的争议吵得沸沸扬扬,有人说“辅导员太苛刻,穷人也有娱乐权”,可娱乐权从来不是“透支基本生活去高消费”。打游戏本身没错,可她选择的是“省吃俭用冲贵7”,这已经超出了普通娱乐的范畴,变成了非理性消费。贫困生补助是民生保障,不是用来满足个人虚荣心的“零花钱”——那些皮肤不能帮她改善生活,不能帮她减轻家庭负担,更不能帮她完成学业,反而占用了本可以拯救另一个困境学生的资源。 更关键的是,贫困生资格的评定有明确标准,不仅要看家庭收入,还要考察学生的实际消费情况。这位女生的充值记录,直接证明她的经济状况并未达到“必须依赖补助才能维持学业”的程度。辅导员取消她的资格,不是否定她的娱乐需求,而是维护补助政策的公平性。试想,如果连能拿出上千块充游戏的学生都能领贫困补助,那些真正吃不起饭、交不起学费的学生,该去哪里寻求帮助? 有人说“她花的是自己省下来的钱,没毛病”,可这种“省”本身就偏离了补助的初衷。国家发放贫困生补助,是希望帮贫困学生解决基本生存问题,让他们不用为温饱发愁,能安心读书。如果学生把补助款省下来用于高消费娱乐,那补助就失去了原本的意义,变成了变相的“福利补贴”。 这位女大学生的悲剧,不在于“打游戏”,而在于没搞懂“娱乐的边界”。穷人当然可以娱乐,但娱乐要量力而行,不能以牺牲基本生活、占用公共资源为代价。辅导员的做法,看似“不近人情”,实则守住了贫困生补助的底线,让每一分钱都用在刀刃上。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:1
锦云祥瑞

锦云祥瑞

感谢大家的关注