三星、东芝走了,把生产线搬去了越南。阿迪耐克也走了,将工厂搬到了越南,现在就连佳

万事浮华 2025-12-06 19:50:01

三星、东芝走了,把生产线搬去了越南。阿迪耐克也走了,将工厂搬到了越南,现在就连佳能也关闭了中国工厂,把产能转移到了越南、泰国。 其实这些企业搬走,说到底最核心的就是一个“钱”字,直白点说就是在中国办厂越来越不划算,而东南亚那边刚好踩中了他们的需求。 这些年中国发展得越来越好,老百姓的工资自然水涨船高,二十年前进厂打工一个月几千块就满足,现在工人要养家糊口,工资待遇要求越来越高,企业要付的人工成本比十几年前翻了好几倍。 不光是人工,厂房用地也贵得离谱,地方上靠卖地挣钱,工业用地价格一路涨,企业买地建厂或者租厂房的开销越来越大。 再加上现在环保查得严,以前随便排点废水废气没人管,现在不行了,企业得花大价钱买环保设备、处理污染物,稍微不达标就罚款停产,这些都是实实在在的成本,叠在一起让企业喘不过气。   而越南、泰国那边刚好相反,简直是为这些劳动密集型企业量身定做的“洼地”。 那边的年轻人多,劳动力充足,工资却只有中国的一半甚至更低,工人不用花太多钱就能招到,而且当地政府为了吸引外资,想尽了办法给优惠,减税甚至好几年免税,办工厂的手续也简单,不用跑断腿盖一堆章。 更重要的是,那边的环保要求没那么严,企业不用在这上面花大价钱,合规成本低了不少。这些企业本来就是做打印机、运动鞋、电子产品组装这些低附加值的活儿,利润薄,对成本最敏感,哪边省钱自然就往哪边跑,这都是商人逐利的本能,一点不奇怪。   除了成本,贸易环境的变化也逼着这些企业搬家。这些年中美贸易战打打停停,美国对中国出口的商品加征高额关税,企业把产品从中国运到美国,光关税就要多花不少钱,利润直接被压缩。 而把工厂搬到越南、泰国,就能规避这些关税,产品出口到欧美国家更方便,这也是很多企业下定决心转移产能的重要原因。 本来这些企业就是靠出口吃饭,关税压力这么大,换谁都会想办法躲开,东南亚刚好成了他们的“避风港”。   还有供应链的问题,以前东南亚那边配套不行,工厂搬过去,原材料、零部件都得从中国运过去,反而麻烦。 但随着越来越多企业转移过去,上下游的产业链慢慢完善了,配套工厂也跟着搬过去,现在在越南、泰国办厂,想买什么配件都能在当地找到,不用再长途跋涉从中国运,物流成本和时间成本都省了。 而且这些国家的交通也在慢慢改善,高速公路、港口越建越好,货物运输越来越方便,以前的短板现在变成了优势,企业自然更愿意过去扎根。   中国这边的情况也在变,我们现在不稀罕这些劳动密集型的工厂了。 以前我们穷,需要这些企业来解决就业、带动经济,现在我们要往高端制造走,要做芯片、新能源汽车、高端装备这些有技术含量、利润高的东西。 这些搬走的企业,做的都是简单的组装加工,技术含量低,占用大量劳动力和土地,还污染环境,不符合我们现在的发展方向。 可以说,这些企业的离开,也是中国产业升级的必然结果,我们要腾出手来做更有价值的事情,不能一直停留在“世界工厂”的低端阶段。   不过话说回来,看着这些老厂子搬走,心里还是有点惋惜。毕竟它们在中国扎根了二十多年,见证了中国制造业的崛起,也给很多人提供了工作,承载了一代人的青春和记忆。 以前下班时分,工厂门口人来人往、欢声笑语的场景,现在再也看不到了,只剩下空荡荡的厂房和冰冷的机器,想想就觉得心里空落落的。 但惋惜归惋惜,我们得认清现实,经济发展就是这样,优胜劣汰、此消彼长,没有永远不变的产业格局。   这些企业搬到东南亚,看似占了便宜,但其实也面临不少问题。那边的工人虽然便宜,但生产效率不如中国工人,很多工人需要培训很久才能上手,而且当地的基础设施和配套虽然在改善,但跟中国比还是差远了,物流效率、供应链稳定性都不如中国。 再加上现在美国又开始对东南亚加征关税,这些企业可能又要面临新的麻烦,说不定哪天又会考虑搬回来。 而我们中国,虽然失去了这些低端制造业,但高端制造业正在崛起,越来越多的中国企业在国际上崭露头角,我们的技术、我们的产能、我们的市场,都是别人比不了的。   说到底,这些国际巨头的离开,不是我们留不住,而是我们不需要了,也是他们自身发展的必然选择。 我们不用觉得可惜,更不用焦虑,这恰恰说明中国变强了,不再需要靠廉价劳动力吸引企业,而是靠技术、靠创新、靠完善的产业链来赢得尊重。 以前那些热热闹闹的车间虽然不在了,但我们正在建设更先进、更智能的工厂,正在创造更有价值的财富,这才是中国制造业真正的未来。 看着这些企业远去的背影,我们应该感到骄傲,因为这背后是我们国家的成长和进步,是我们从“中国制造”向“中国创造”的跨越,这样的变化,值得我们等待和期待。

0 阅读:0
万事浮华

万事浮华

感谢大家的关注