剑指18亿美金，娃哈哈宗馥莉，再度上诉，要求香港法院撤销18亿美元离岸信托保全令！ 娃哈哈宗庆后18亿美元资产纠纷案，宗馥莉向香港最高法院提出上诉！ 有没有人支持宗馥莉呢，其实我支持她的，哪怕拿回一半也好，因为如果打不赢，这18亿美元，等于中国资产流失 这事儿看着是家族遗产争夺，实则牵扯着跨境资产归属、信托法律争议，背后的门道远比想象中复杂。18亿美元可不是小数目，折合成人民币得有一百三十多亿，这笔钱到底该归谁，为什么说打不赢就是中国资产流失，得把来龙去脉说清楚。 首先得明白这场官司的核心对手是谁。原告是宗继昌、宗婕莉、宗继盛三个人，他们自称是宗庆后与杜建英所生的非婚生子女，诉求是要拿到宗庆后生前计划设立的信托资产。按照他们的说法，宗庆后原本打算设21亿美元信托，三个孩子每人7亿，只是最终账户里只有18亿。宗馥莉这边则不认可这份信托的有效性，两次上诉都在质疑对方的所有权主张，认为这事儿根本没敲定。 很多人可能不懂离岸信托是什么，简单说就是把资产放到海外账户里，委托第三方管理，原本是为了财富传承或资产隔离。但宗庆后这事儿特殊，所谓的信托设立，只有一份2024年1月的手写指令，连香港《受托人条例》要求的书面信托契约都没有。宗馥莉一方强调，直到宗庆后去世，这份信托都没完成设立，而且按当初的约定，信托资产只包括固定资本的利息，不是本金本身，对方显然误解了规则。 香港法院之前的操作也很有意思，8月份先下了资产保全令，禁止宗馥莉提取或抵押这笔钱，还要求披露账户变动情况，9月份又驳回了她的第一次上诉。但法院并没有直接判定信托是否有效，只是说这是个“需要审理的严肃争议”，最终得等杭州法院的裁决。这相当于把皮球踢回了内地，却先冻结了资产，让宗馥莉陷入被动。 为什么说这事儿关乎中国资产流失？这笔18亿美元的资产，存放在香港汇丰银行账户，背后关联的是英属维京群岛注册的建浩创投有限公司，宗庆后生前是这家公司唯一董事，去世后由宗馥莉接任。从根源上说，这笔钱是娃哈哈多年经营积累的海外资产，是中国企业创造的财富。如果最终被判定归属于三位非婚生子女，且不说身份认定是否存在争议，仅从资产流向看，这笔原本由中国企业掌控的财富，就可能彻底脱离本土控制，变成跨境分散的私人资产，这确实算得上是一种隐性的资产流失。 宗馥莉的上诉理由其实很站得住脚。她的律师提出了五点关键依据，核心就是对方缺乏强有力的所有权证明，而且不存在资产流失的风险，之前法官的裁决也没明确原告到底该享有什么权益。更重要的是，按中国《信托法》规定，设立信托必须有书面文件，宗庆后的手写指令根本不符合要求，要是适用内地法律，这份信托本身就不成立。 宗馥莉的坚持，本质上是在捍卫合法合规的资产归属权，也是在阻止巨额中国资产不明不白地流失。这场官司的输赢，不仅取决于香港法院的法律适用，更关乎跨境资产保护的公平正义。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。娃哈哈宗馥 宗馥莉遗产争夺 宗馥莉财产纠纷 宗馥莉财产争夺 宗馥莉遗产之争 宗馥莉财产之争
