这次对日外交战，最终中国赢得了五常中的三常中的俄，美，法，英国给了个模糊的认识。 现在的五常中，美国国债是38万亿，英国是3万亿英镑，法国是在吃养老金，俄罗斯中国托着。 明年他们肯定都要来北京的，英国要投资，美国要技术，法国要进口，俄罗斯要合作，基本上是定了的事情了。 美国国债达到38万亿美元，庞大的债务压力让其经济亟需新的增长动力，而中国在多个技术领域的突破恰好击中了美国的需求痛点。 美国近年来一直试图从中国获取技术和供应链支持，在新能源汽车领域，中国的锂电池技术和整车制造能力领先全球，美国车企需要接入中国的供应链才能降低成本，此前就有美国企业施压要求中国新能源企业赴美建厂，本质就是想借助中国的技术和产能； 在数字经济领域，美国的云计算、人工智能企业渴望进入中国市场，希望打破数据服务和算力领域的准入限制，而稀土作为新能源和国防产业链的关键资源，美国也要求中国取消出口限制以保障其供应链稳定，这些需求背后都是美国经济对技术和市场的双重渴求，毕竟只有借助中国的技术优势，才能缓解其产业升级缓慢的问题。 英国国债高达3万亿英镑，经济复苏乏力，急需外来投资拉动增长，而中国一直是英国重要的投资来源国。 英国自身的税收政策虽友好，是二十国集团里企业所得税率最低的国家之一，但本土资本不足以支撑其基础设施和新兴产业发展，从欣克利角C核电项目中国企业投资560亿人民币，到苏格兰海域海上风电项目注入17亿人民币，再到曼彻斯特空港城改造有中国建工参与，中国投资已渗透到英国能源、基建等关键领域。 英国北方经济增长区、中部引擎地区的发展都需要资金，万科、绿地等中国企业早参与了英国房地产和城市改造，华为在剑桥、布里斯托尔设研发基地，腾讯投资苏格兰软件公司，这些合作让英国深知中国资本与技术的价值，主动赴华寻求更多投资成为必然，毕竟中国资本能直接带动当地就业和经济增长。 法国面临的养老金体系压力显著，人口老龄化导致的养老开支增大，让其经济不得不依赖对外经贸补充活力，从中国进口商品成为重要选择。 法国虽在奢侈品、农产品领域有出口优势，但日常消费品、工业零部件等领域对中国需求不小，中国家电、电子设备性价比高，能满足法国市场需求，而法国发展可再生能源所需的光伏组件，也因中国技术成熟、价格优势大而依赖进口。 中法在航空领域的合作也暗藏进口需求，中国航空制造业的零部件供应已融入法国产业链，这种基于产业互补的进口需求不是短期行为，明年赴华洽谈进口事宜顺理成章。 俄罗斯的经济发展离不开与中国的深度合作，中国在能源、贸易等领域的支撑作用显著。 能源贸易占中俄贸易总量的三分之一，中国是俄罗斯最大能源进口国，2024年进口原油超1亿吨，2025年前五个月管道天然气进口量同比增长29.4%，“西伯利亚力量-2”天然气管道项目更将两国能源利益绑定。 除能源外，中俄在数字经济、科技领域合作深化，厦门的中俄数字经济智能计算联合实验室，以及莫斯科大学推荐的新材料、AI新药研发项目落地，形成“技术研发-成果转化-产业落地”全链条合作。 在西方制裁持续下，中国市场和技术支持成为俄罗斯经济稳定的重要依托，寻求更广泛合作是其必然选择。 这些国家的需求看似不同，实则都指向中国的市场规模、技术实力和资本优势。 中国秉持开放合作态度，为双方共赢提供可能，明年五常齐聚北京寻求各自所需，是全球经济格局下利益互补的必然结果，这种合作既能缓解各国经济困境，也能进一步巩固中国的外交和经济地位。
