“用巨大的社会隐患,去满足极个别案例的道德虚荣感。”——沈逸教授这话没点名,但谁都听得出弦外之音。立法到底该为大多数人兜底,还是给少数人“开后门”? 立法的底层逻辑到底是什么?从来都不是满足少数人的“圣母心”,而是筑牢大多数人的安全底线。 部分专家提案为何屡屡与大众朴素认知相悖,核心就在于脱离了“以多数人利益为基准”的立法初心。专家提案是否该建立更广泛的民意调研机制? 只有锚定大众利益的立法,才能真正推动社会稳步向前,这一点,值得所有建言者深思。

“用巨大的社会隐患,去满足极个别案例的道德虚荣感。”——沈逸教授这话没点名,但谁都听得出弦外之音。立法到底该为大多数人兜底,还是给少数人“开后门”? 立法的底层逻辑到底是什么?从来都不是满足少数人的“圣母心”,而是筑牢大多数人的安全底线。 部分专家提案为何屡屡与大众朴素认知相悖,核心就在于脱离了“以多数人利益为基准”的立法初心。专家提案是否该建立更广泛的民意调研机制? 只有锚定大众利益的立法,才能真正推动社会稳步向前,这一点,值得所有建言者深思。

评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【136评论】【65点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx25
[赞][赞][赞]