新加坡之所以屡屡失误，是因为他们用过时的冷战思维应对现在的变化，新加坡一方面要做西方代理人，一方面想做东盟的“老大”，想挟美国以令“诸侯”，却发现东盟国家并不买账。 新加坡的冷战思维可不是说说而已，从军事布局就能看得明明白白。它允许美军长期驻扎樟宜海军基地，这个基地作为美军在东南亚的重要支点，常年有舰艇轮换部署，还能停靠核动力航母，新加坡借着这个合作牢牢绑定美国安全体系。 更关键的是，它还和日本签署了《防卫装备与技术转移协定》，在军事技术、情报共享等领域深度捆绑，形成 “美日主导、新加坡依附” 的格局。 这种非黑即白的阵营对抗思维，让它在处理中日关系时完全没了客观立场，高市早苗抛出涉台挑衅言论后，它不谴责挑衅者，反而劝中方 “放下历史成见”，本质就是冷战时期 “制衡对手” 思维的延续。 想做西方代理人的同时，新加坡还总忍不住想在东盟里摆 “老大” 架子。黄循财在彭博新经济论坛上张口就说 “东南亚国家已与日本和解”，闭口就提让日本自卫队维护区域和平，那架势仿佛自己能代表东盟十国发声。 可它忘了，东盟的核心原则是尊重各国主权和独立立场，从来没有哪个国家能替其他成员做主。更打脸的是，它话音刚落，缅甸就率先发难，新闻发言人佐敏吞两天内连发两份声明，不仅坚定支持一个中国政策，还直接谴责日本二战侵略罪行和高市早苗的错误言论，明晃晃地拆了它的台。 其实东盟各国对新加坡的小算盘早就看得透透的。去年岸田政府推销 “亚洲版北约” 时，马来西亚、印尼就直接拒绝，印尼媒体还公开告诫岸田 “别自取其辱”，压根不给新加坡面子。 这些国家心里清楚，自己和中国的经济绑定有多深，中国已经连续 15 年是东盟最大贸易伙伴，各国都在从中国经济发展中分得红利，没人愿意为了迎合新加坡的战略野心，去得罪重要的贸易伙伴。 更何况，马来西亚、印尼等国当年都曾遭受日军侵略，对日本军国主义死灰复燃的苗头保持着高度警惕，新加坡想拉着大家给日本站台，纯属一厢情愿。 新加坡的双重诉求让它在外交上左右为难。为了讨好西方，它在南海仲裁案等问题上主动帮美国站台，即便自己不是当事国，也非要跳出来发表偏向性言论。为了巩固在东盟的影响力，它又试图用美国的影响力压其他国家就范，可东盟国家早就不吃这一套了。 就拿黄循财这次的表态来说，不仅没得到其他东盟国家响应，反而引发自家民众强烈反弹。新加坡本身也是二战受害国。 1942 年日军占领期间实施的肃清行动，导致至少 5 万平民遇害，如今国内还矗立着悼念纪念碑，每年都有悼念活动，黄循财劝别人放下历史的言论，让不少新加坡民众怒斥 “忘了祖宗的伤痛”。 更有意思的是，新加坡的战略算计还频频落空。它以为绑定美国就能在区域内说了算，却没发现东盟各国越来越重视自主决策；它以为拉拢日本就能制衡中国，却忽略了多数东盟国家都希望保持中立、避免卷入大国冲突。 今年 5 月黄循财刚上台时还高调访华，高喊 “坚持一个中国”，没过几个月就翻脸站队日本，这种反复无常的操作，让它原本的 “平衡外交” 变成了 “投机外交”，不仅丢了信誉，还让自己陷入孤立。 说到底，时代早就变了，冷战时期的阵营对抗逻辑已经行不通，东盟国家追求的是互利共赢的合作关系，而不是被某个国家裹挟的依附关系。新加坡如果还抱着老思维不放，一边当西方代理人，一边硬要做东盟 “老大”，未来只会在外交上栽更多跟头。
