李在明粗暴挑衅中国，要求中国与日本“共存”。 12月3日，刚好赶上韩国紧急戒严事件一周年，李在明在特别讲话和外媒记者会上，专门针对升温的中日关系放话：韩国不选边站队，还劝中日韩三方搞“共存、互相尊重、合作”。 这波操作有人觉得是“劝和”，但更多人吐槽，他压根没提中日摩擦的核心问题，这立场到底公不公平，实在让人打个问号。 想搞懂李在明这波操作，得先把中日关系紧张的来龙去脉说清楚。这次中日闹僵，直接引爆点是日本首相高市早苗的离谱言论，她居然把“台湾有事”和日本的“生存威胁”绑在一起，还暗示日本自卫队可能插手，这波操作严重踩线。 不仅违背一个中国原则，更是赤裸裸干涉中国内政。中方肯定不能忍，一边通过外交渠道严厉抗议，一边直接出反制措施：暂停进口日本海产品、建议大家谨慎赴日。 这么一来，中日关系直接降到冰点，李在明这时候表态，显然是想在东北亚外交里刷一波存在感。 其实李在明的表态，核心就俩字：平衡。他还引用了韩国俗语“遇到争斗就劝解，谈判就促成”来给自己站台，反复强调“选边站队只会让冲突更激烈，不管是做人还是搞外交都一样”，想靠“调解者”的身份，推动中日韩找合作的突破口，降低冲突风险。 值得一提的是，他没只盯着中日，还特意提了中韩关系，说中韩在地理、经济、历史这些方面绑得太紧，维护好关系很重要，甚至还放话想尽快访华，聊聊文化、经济和东北亚安全的合作事儿。 不是“调解”本身，而是李在明故意回避了中日摩擦的核心症结。说白了，这次中日关系紧张，完全是日本主动挑事。 台湾问题是中国的核心利益，高市早苗的言论就是挑战二战后的国际秩序，精准踩中中国红线。 韩国当年也被日本侵略过，按理说该更懂受害国对主权和历史正义的坚守，但李在明从头到尾没批评日本的错误，就光喊“共存”的空口号，这难免让人怀疑他立场偏心，甚至有人觉得他是在“和稀泥”，变相纵容日本犯错。 站在韩国的角度看，李在明这波操作其实是“务实”到骨子里了。中韩是实打实的贸易伙伴，中国已经连续21年稳坐韩国第一大贸易伙伴的位置，而日本在高端材料、关键技术上，也是韩国离不开的合作方，选边站队不管选哪头，经济上都得吃亏。 再加上韩国夹在中美日之间，既要抱韩美同盟的大腿，又不想丢了中国市场，只能靠“调解者”的身份找存在感，拓展自己的外交空间，避免变成“大国博弈的炮灰”。这就是他表态背后的底层逻辑，全是基于自身利益的权衡。 咱就是说，东北亚要想太平，确实得靠各国一起维护，但前提是得尊重彼此的核心利益，把是非对错分清楚。 李在明要是真想当“调解者”，别光喊空口号，得先明确反对日本的军国主义抬头，谴责他们干涉别国内政的行为，逼着日本纠正错误。 对中国来说，“共存”没问题，但底线不能破，必须相互尊重，不碰核心利益、不干涉内政。要是在主权问题上想“和稀泥”，不仅中国不买账，也根本解决不了根本问题。
