🇯🇵🇨🇳 高市早苗并没有 "退缩"。 而是通过结构来纠正。 日本政客经常遵循同样的剧本： - 在国内为选票和头条新闻玩弄民族主义。 - 但当他们遇到条约、历史和地缘政治限制等硬墙时，就会悄悄地回到他们假装无关紧要的文件中去。 高市的屈服并不是信念的转变，而是提醒人们，日本的战略上限写在了战后的文件中。 她夸大了她无力维持的说法。 中国公众的情绪不会因为她回到 1972 年的底线而有所缓和。 她的发言引发了沉睡的记忆： - 否认战时历史 - 靖国参拜 - 军国主义言论 - 在台湾问题上的挑衅性语言 她认为她可以煽动这些紧张局势，以获取国内利益、 然后用一句话平息紧张局势 "我们的基本立场保持不变" 但是，情绪一旦被制造出来，就会形成自己的势头。 你可以控制起火的时间，却无法控制火势蔓延的方向。 她的退却证明了一个更大的事实：无论谁成为日本首相，日本的战略边界都已被历史所固定。 1972 年的《联合公报》、《开罗宣言》和《波茨坦协定》都不是中国写的。 它们都是美国、英国和苏联强加给日本的。 当她将对台湾的言论升级到 "安全威胁 "的程度时，她不是在与中国对抗，而是在与界定日本战后存在的法律框架发生冲突。 因此，她别无选择，只能重拾剧本。 地缘政治是残酷的：如果你召唤恐惧，第一个被烧死的就是你自己。 她相信敌视中国会巩固国内支持。 她忘了：恐惧不是一种工具，而是一种生物。 历史记忆不会因为政客的愿望而整齐地折叠起来。 现在，日本公众的情绪不是冷却而是升温。 但化解这种情绪的力量并不在她手中，而是在北京的反应、华盛顿的战略和真正的力量平衡之中。 以上因素都不在她的掌控之中。
