澳大利亚广播公司（12月2日）报道：“今天凌晨，中日在一处存在主权争议的岛屿附近发生海上对峙——中国称该岛为钓鱼岛，日本称为尖阁诸岛。双方对事件的叙述存在明显分歧。中国海警表示，一艘日本渔船‘非法进入钓鱼岛海域’，随后被中方海警驱离。但日本海上保安厅的则称中方两艘海警船‘接近日本渔船’，日方随即进行拦截并将中方船只驱离。” 钓鱼岛这几座看似不起眼的小岛，总面积加起来才6.5平方公里，岛上连常住居民都没有，却成了中日争端的核心。从地理位置上看，它刚好卡在台湾岛东北120海里处，是中国东海通往太平洋的咽喉，也是所谓“第一岛链”上的关键节点。 对中国来说，守住这里就能打破海上封锁的缺口；对日本而言，控制它不仅能扩大海洋领土主张，还能紧抱美国的军事同盟大腿。 更不用说，岛周围海域藏着的宝贝——30到70亿吨石油储备，15万吨年捕捞量的渔业资源，还有足够日本用几百年的锰、钴等矿产，这些资源让日本始终不愿放手。 回到这次凌晨对峙，时间点选在天还没亮的时候，本身就透着蹊跷。熟悉渔业的人都知道，这个时段正是部分鱼类洄游的窗口期，日本渔船选择这个时间闯入，很难说不是冲着海域里的渔业资源来的。 而中国海警的巡逻早已常态化，今年以来，仅公开报道的中国公务船在钓鱼岛海域巡航就有20多次，目的就是守住这片祖宗传下来的海域。 有现场执法记录显示，当时中方先通过中日双语发出警告，明确告知对方已进入中国领海，在对方拒不配合的情况下，才采取了近距离管控措施，全程没有发生肢体冲突，完全符合国际惯例。 日本方面的说法之所以站不住脚，从历史和法理上就能找到答案。明清时期的史料早就明确把钓鱼岛划入中国海防范围，而日本直到19世纪末才开始觊觎这片海域。 更关键的是，根据《联合国海洋法公约》，钓鱼岛作为中国固有领土，其周围12海里领海和200海里专属经济区的主权都属于中国，日本所谓的“领海”说法根本没有法律依据。 有意思的是，日本每次挑起争议后，都习惯拉上美国背书，声称《美日安保条约》适用于钓鱼岛，这种把外部势力卷入地区争端的做法，只会让局势更复杂。 这场凌晨对峙看似是偶然事件，实则是长期博弈的缩影。中国海警的常态化巡航，已经用实际行动证明了对钓鱼岛的主权管辖，而日本频繁派渔船和巡逻船挑衅，本质上是不甘心失去对这片海域的非法觊觎。 值得注意的是，中方始终保持克制，目的就是避免冲突升级，通过合法途径维护权益。毕竟，东海海域的和平稳定，对中日两国乃至整个亚太地区都至关重要。 那么，到底是非法闯入还是正当驱离，事实的真相不难判断。对于这场争议，你更关注背后的资源争夺还是战略博弈？欢迎在评论区留下你的看法。
