现在最后悔的，应该是欧洲了，乌克兰当局，本来早前直接同意 28 条协议谈判，就可以了，结果不愿意，欧洲搅和，乌克兰当局反对，美国当局立场不坚定，最终 28 条变成了 19 条。 大伙品品这是不是典型的 “煮熟的鸭子飞了”？三年前特朗普团队抛出 28 条和平计划，本来是给乌克兰留了条活路 ：哪怕要放弃东部部分领土、承诺不加入北约，至少能立马停火保国家底子。 结果呢？乌克兰当局嫌条件苛刻，欧洲多国跳出来喊 “不能牺牲主权”，美国一会说 “支持谈判” 一会又递武器，硬生生把和谈的门给堵死了。 现在 28 条砍成 19 条，看似减少了对乌不利条款，可乌克兰丢的人口、毁的家园，能砍回来吗？ 先说乌克兰当局这步臭棋。2022 年那时候，乌克兰人口还有 4300 万，虽然丢了些地盘，但军队建制还在，经济底子没彻底垮。28 条协议里哪怕有领土让步，至少能保住大部分国土和人口。结果泽连斯基政府听了欧洲的撺掇，喊着 “要战到最后一人”，拒绝任何领土妥协。 这三年打下来啥光景？联合国 2025 年的数据：实际控制区人口只剩 3100 万，扣掉被占区和流离失所的，能管的也就 2800 万左右。战场上死伤超 60 万，570 万难民逃到欧洲，生育率跌到 0.9，赫尔松一年才生 221 个孩子，卢甘斯克干脆零记录。以前是 “欧洲粮仓”，现在田地荒废，GDP 比战前缩水 40%，债务堆成山，养老金都快发不下去了。 要是当初接了 28 条，至于落到 “国家快没人了” 的地步吗？ 再看欧洲这帮 “搅局者”，当初德国总理默茨喊着 “冲突威胁欧洲秩序”，法国跟着起哄说 “不能向俄罗斯妥协”，结果呢？援乌武器砸进去上千亿欧元，自家通胀飙到两位数，能源价格涨了三倍，德国工业企业倒闭了一批又一批。 德国收了 110 万乌克兰难民，光安置费一年就花几十亿欧元，老百姓怨声载道，右翼政党支持率蹭蹭涨。更讽刺的是，欧洲原本想靠援乌巩固北约团结，结果美国偷偷跟俄罗斯草拟 28 条，根本没把欧洲放眼里。 等欧洲反应过来跳出来提 “替代方案”，美国已经把 28 条砍成 19 条，欧洲连上桌说话的分量都没有。 这跟 1990 年代波黑战争时的闹剧一模一样，当时欧洲各国吵来吵去，一会制裁一会调停，结果战争拖了三年，死伤 20 万，最后还是靠美国出面才签停火协议，欧洲自己落了个 “有心无力” 的笑话。这次俄乌冲突，欧洲又犯了同样的毛病：把乌克兰当棋子，结果被美国卖了还帮着数钱。 历史上这种 “因短视错失和平” 的教训太多了。两伊战争就是最典型的例子，1980 年开打，1982 年双方就有机会谈判停火，结果美国和苏联都在背后递武器，欧洲跟着卖石油赚差价，硬是把战争拖到 1988 年。 八年打下来，两国死伤百万，经济损失几千亿美元，最后签的停火协议，跟 1982 年的条件没本质区别。 乌克兰现在的处境跟当年的伊朗、伊拉克一模一样：被大国当棋盘，自己耗得精疲力尽，最后还是得回到谈判桌，只是付出的代价翻了十倍。 还有 1980 年代的阿富汗战争，苏联本来能早点撤军，结果勃列日涅夫政府听了军工集团的话，硬撑着打了十年，最后不仅拖垮了苏联经济，还加速了国家解体。乌克兰要是再打下去，恐怕连解体的机会都没有，直接就 “灭国” 了。 现在 28 条变 19 条，看似对乌克兰 “让步” 了，实际是把谈判的成本抬得更高了。以前让步的是领土，现在要补的是人口缺口、经济窟窿、社会崩溃的烂摊子。 欧洲呢？援乌已经力不从心，2025 年承诺的援助只兑现了一半，国内反战情绪越来越浓。美国忙着选举，根本没心思管欧洲的死活。 这时候再回头看 2022 年的 28 条，简直是 “黄金协议”，至少能保住 3500 万人口，保住工业基础，欧洲也不用被拖入经济泥潭。可当时乌克兰当局被 “英雄叙事” 冲昏了头，欧洲被 “安全焦虑” 绑住了脚，美国被 “政治博弈” 蒙住了眼，硬是把活路走成了绝路。 有人说 “主权不能让步”，可主权得靠人来守啊。现在乌克兰年轻人死的死、逃的逃，剩下的全是老人，连兵都快征不上了，谈何主权？欧洲喊着 “维护秩序”，可自家工业外流、民生凋敝，连基本的社会稳定都快保不住了，谈何秩序？美国讲 “领导世界”，可连个和平协议都拿不出，出尔反尔毁了信誉，谈何领导？ 这三个主角，一个瞎折腾，一个瞎搅和，一个瞎摇摆，最后把乌克兰拖进了深渊，自己也落了个骑虎难下。 说到底，被大国当棋子的滋味不好受，跟着霸权瞎起哄没有好下场。和平从不是 “软弱的妥协”，而是对国家和人民最基本的责任。 要是当初能少点算计、多点务实，何至于落到今天这步田地？
