中国学者金灿荣突然公开表示：纵观历史，崛起的大国几乎都伴随着战争，美国也不例外。……中国能否……在不通过战争的前提下实现国家统一、推动中华民族伟大复兴，坦率地说，目前仍是未定之数。在某些问题上，我们或许将不得不展现自身的实力。” 近代以来，英国通过殖民战争确立日不落帝国地位，美国在独立战争后又历经南北战争巩固统一，随后在两次世界大战中渔利，最终确立全球霸权。 即便是二战后的新兴国家，不少崛起过程中也未能避开局部冲突。 这些历史案例似乎形成了一种“铁律”：当一个国家的实力增长触及现有国际秩序的利益格局时，冲突与战争往往成为难以避免的代价。 这种规律背后，本质是新旧势力对资源、规则主导权的争夺，在零和博弈的旧思维下，武力往往成为最直接的解决手段。 但历史从未只有一种叙事，规律也并非不可突破。金灿荣的坦诚表态，并非鼓吹战争，而是提醒我们正视崛起过程中的风险与挑战。 中国的崛起之路从一开始就与历史上的大国有着本质不同。不同于帝国主义国家的殖民扩张，中国的发展依靠的是自身努力与和平合作，通过加入全球产业链、参与国际分工，实现了与世界各国的互利共赢。 过去几十年，中国没有通过战争掠夺一寸土地，反而通过“一带一路”等倡议，为沿线国家带来了发展机遇，这种崛起模式本身就是对“战争伴随崛起”旧规律的挑战。 当然，我们不能回避现实的复杂性。 国家统一是民族复兴的必然要求，而当前国际形势风云变幻，一些外部势力不断在涉台等问题上制造麻烦，试图阻挠中国的发展进程。这就意味着，中国追求和平崛起，但不能放弃捍卫核心利益的底气。 金灿荣所说的“展现自身实力”，更多是指保持足够的战略威慑力，让外部势力不敢轻举妄动，这种实力展示恰恰是为了遏制战争、维护和平。 就像一个人拥有强健的体魄不是为了打架，而是为了保护自己不被欺负，国家的实力储备本质上是和平的保障。 中国能否走出一条非战争的崛起之路，关键在于打破旧的零和博弈思维，构建新型国际关系。近年来，中国积极推动全球治理体系改革，倡导共商共建共享的全球治理观，就是在努力营造有利于和平发展的国际环境。 同时，国内持续推进高质量发展，提升科技实力与综合国力，让和平崛起拥有坚实的物质基础。当然，这注定是一条充满挑战的道路，需要我们既保持战略定力，又具备灵活应对的智慧，在坚守和平底线的同时，对任何挑衅都绝不退缩。 金灿荣的观点之所以引发关注，正是因为它触及了民族复兴进程中的核心命题。历史的规律是过去经验的总结，但未来的道路可以由我们自己创造。中国不相信“崛起必战”的宿命，始终坚定走和平发展道路，但也绝不会为了和平而牺牲核心利益。 这种清醒的认知，既是对历史的敬畏，也是对未来的担当。在复杂多变的国际形势下，唯有保持实力、坚守和平、灵活应对，才能让中华民族伟大复兴的梦想在和平的环境中实现，也为人类探索更合理的大国崛起路径提供中国方案。
