美国学者斯威奇，长期坚持对毛主席进行系统研究，他得出的结论很有新意。他说：毛主席

美国学者斯威奇，长期坚持对毛主席进行系统研究，他得出的结论很有新意。他说：毛主席的所谓“错误”，对他的人民大众而言，反而是“优点”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 提起美国学者保罗·斯威奇，马克思主义研究圈的人大多知道，他一辈子钻研经济与社会理论，而对毛主席的系统研究，是他晚年最投入的事。 上世纪60年代，斯威奇偶然读到毛主席的著作，被里面“为人民服务”的理念吸引，后来又看到中国革命的成功，就想深入搞懂毛主席的思想。 为了研究，他跑遍欧美图书馆，收集毛主席不同时期的文章、讲话，还托人从中国带相关史料，甚至采访在美华人，听他们讲毛主席的故事。 有人劝他“研究中国领袖没必要这么较真”，可斯威奇说“毛主席改变了中国，他的思想里藏着让人民站起来的秘密，必须好好挖”。 研究十多年后，斯威奇在著作里提出个挺特别的观点：外界说的毛主席“错误”，站在人民大众的角度看，其实是“优点”，这话当时引起不少讨论。 他在书中解释，比如大跃进时期，毛主席想尽快让中国摆脱贫困，虽然过程有曲折，但出发点是为了让老百姓早日过上好日子，这对人民是真心的。 还有人民公社化运动，外界常说“搞过了头”，可斯威奇看到的是，毛主席想让农民抱团发展，避免贫富差距，让大家都能分到好处，这是为人民谋公平。 斯威奇还说，毛主席从不为自己谋私利，哪怕面对质疑，也始终把人民利益放在第一位，这种“固执”在有些人眼里是“错”，在人民那却是可靠。 他举例说，毛主席推动扫盲运动，让无数农村百姓认字，打破了知识垄断，这事当时要投入大量资源，有人觉得“不值得”，可对人民来说是天大的好事。 斯威奇甚至去中国实地走访过，跟老农聊土地改革的好处，听工人说工厂里的变化，这些亲身经历让他更坚定自己的判断，写研究报告时更有底气。 有人反驳他“太理想化”，斯威奇却回应“评价领袖要看对人民的实际影响，毛主席让中国人民从受压迫到当家作主，这才是最根本的”。 晚年的斯威奇还常跟学生讲毛主席的故事，说“毛主席的‘错误’，是为人民探索路上的试错，这种敢闯敢干的精神，对人民是宝贵的财富”。 其实斯威奇的结论，不是为了标新立异，而是从“人民立场”出发看问题，他认为评价历史人物，不能脱离当时的时代，更要看看人民得到了什么。 如今再看他的研究，能感受到一位外国学者对毛主席的客观认知，也让我们明白，毛主席的思想之所以有力量，根本在于始终扎根人民。 斯威奇的研究虽有争议，却为国际社会了解毛主席提供了不一样的视角，让更多人知道，毛主席的一切奋斗，都是为了人民能过上好日子。 信源： 1. 人民网《国外学者眼中的毛泽东：斯威奇的独特视角》 光明网《保罗·斯威奇与毛泽东思想研究》 3. 中国社会科学网《斯威奇著作》