甘肃酒泉，女子丈夫有严重洁癖，只要他在家，那家中必须收拾的一尘不染，女子稍微有哪做的不对，换来的就是丈夫的拳打脚踢，有次儿子在家洗头，不慎弄脏地板，也遭到丈夫的打骂，吓得孩子半个月没敢回家。这样的日子，女子一过就是20年，她忍无可忍，起了杀心，趁丈夫醉酒睡觉时，她指使侄子用铁锤向丈夫面部猛砸数下……结局令人意外。 孙某甲，1980年生人，甘肃酒泉人。 2023年冬天，这个被丈夫王某家暴折磨了20多年的女人，终于在日复一日的拳打脚踢和永无止境的“洁癖指责”中，动了杀心。 丈夫王某的洁癖，不是普通的讲究。 只要他在家，那地砖上永远不能有水渍，家里必须一尘不染，连儿子在家洗头时溅出的水滴，都能引来一顿辱骂追打。 那年冬天特别冷，孙某甲缩在灶台边搓着手，地上洒了几粒煤灰，恰好被王某瞅见了。 他抄起扫帚就往孙某甲背上抽，边打边吼：脏死了！猪圈都比你干净！ 这样的日子过了20年，拳头和恶语像钝刀子，慢慢磨烂了孙某甲的心。 2024年3月某天，18岁的儿子因洗头弄湿地板，被王某抄起木棍追打。孩子吓得直接跑出家门报警，半个月都不敢回家。 而这样的场景，在孙某甲母子的生活中早已是家常便饭。 2024年2月，孙某甲将积压多年的痛苦说给侄子孙某乙听，她说，我不想再活成惊弓之鸟了，我想做个了结。 侄子还年轻，但他知道姑姑的煎熬与痛苦，他曾亲眼见过姑姑被家暴后身上遍布淤青，对此他非常同情。 看着自家人被欺负成这样，侄子坚定地选择和姑姑站在一边。 两人约定，等王某醉酒后动手。 机会来得很快。同年3月某天，王某在超市库房与工友喝酒到深夜。孙某甲和孙某乙蹲在院子里，看着王某踉跄着走进卧室。 到了凌晨3点，孙某甲轻轻推醒孙某乙，说道：就现在。 孙某乙攥着提前准备好的铁锤，跟着姑姑摸进卧室。借着月光，他们看见王某烂醉如泥地躺在床上。 孙某甲指了指床头，孙某乙举起铁锤，朝着王某的头面部狠狠砸去。一下、两下、三下…… 王某甚至没来得及哼一声，就断了气。 根据后来的鉴定报告，王某的死亡原因，是钝性外力多次作用于头面部导致的颅脑损伤。 这个结论，和现场血迹的分布、铁锤上的生物痕迹完全吻合。 案发后，孙某甲的儿子作为证人出庭。孩子在法庭上说：我恨他，但我没想过他会死。 他记得父亲打母亲的场景，记得自己躲在衣柜里发抖的夜晚，也记得报警后警察到家里调查时，母亲浑身发抖的样子。但他没想到，父亲就这样没了。 那么，从法律角度来看，这对姑侄将会面临怎样的后果？ 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 孙某甲与孙某乙合谋用铁锤击打王某头面部，致其颅脑损伤死亡，主观上具有直接故意，构成故意杀人罪。 故意杀人罪的基准刑为“死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑”，但最终量刑需结合具体情节调整。 案件中，王某长期对孙某甲实施家庭暴力，且存在严重洁癖导致的精神控制，构成“被害人过错”。 《宽严相济政策意见》第22条规定：对于因婚姻、家庭等民间矛盾激化引发的犯罪，应酌情从宽处理。对因被害人长期实施虐待、侮辱等行为激化矛盾，被告人情绪失控、手段过激的，可依法从宽处罚，但应严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。 根据这个规定，如果被害人存在明显过错，如长期虐待，可依法从宽处罚。 一审法官认为，孙某甲和孙某乙构成共同犯罪，都犯了故意杀人罪。 本案虽造成严重后果，但属于家庭矛盾引发，与预谋杀人、报复社会等恶性案件有本质区别，社会危害性相对较低。 但法官也注意到，王某长期的家暴行为，是这起悲剧的重要诱因。 孙某甲、孙某乙事后自愿认罪认罚，具有悔罪表现，符合《量刑指导意见》中“可减少基准刑10%以下”的规定。 孙某甲取得被害人近亲属及乡邻谅解，进一步降低了其再犯可能性，法院据此在量刑时予以考量。 因此，邻居们的联名信、王某亲属的谅解书，都成了从轻处罚的依据。 最终，两人都被判处无期徒刑。 辩护律师曾为孙某乙辩护，说他只是“帮忙的”，应该算从犯。但法官驳回了这个说法。 当孙某乙抡起铁锤砸向王某时，他已经和孙某甲一样，成了故意杀人的直接实施者。两人谁也没资格说自己是“从犯”。 现在，孙某甲和孙某乙在监狱里各自服刑。孙某甲的儿子则搬去和外婆住。 这起案件里，没有真正的赢家。王某的暴力毁了三个家庭，孙某甲的愤怒毁了自己和侄子的未来，儿子的童年则永远蒙上了阴影。 家庭暴力不是私事，是法律要管的公事。被家暴的人可以求助，可以离婚，但是，千万不要以暴制暴，免得最终毁了别人，也毁了自己。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法. 学法律知识不迷路
