新加坡联合早报发文写道：“中日外交争端持续僵持，北京全方位高强度向日本施压，逼迫日本撤回‘台湾有事’言论。继旅游、电影、水产品后，北京会否对日本重拳打出‘稀土牌’成看点。” 新加坡联合早报的观察点确实戳中了当下中日博弈的关键，自从日本首相高市早苗抛出“台湾有事”的挑衅言论后，中方的反制措施一波接一波，旅游团停了、日本电影撤档了、水产品进口也按下暂停键，每一招都打在日本的痛处上。 这时候大家自然会想起十多年前那记震撼日本朝野的“稀土重拳”，纷纷猜测这张王牌会不会接着打出来，但直到现在，中方的稀土出口限制令都没落地，这绝不是手软，反倒藏着更深的战略考量。 要弄明白这层道理，得先回头看看2010年的旧事。当时钓鱼岛争端升级，中方暂停对日稀土出口，立刻让日本陷入恐慌。 要知道那会全球近九成的重稀土都靠中国供应，日本的汽车、电子、精密制造产业全得仰仗这些“工业维生素”，短短几周就有日本企业因为原料断供停产，朝野上下急得像热锅上的蚂蚁。 但这招也让中方看清了两个问题：一是日本会立刻联手美国、欧盟施压，当年美国就以“违反贸易规则”为由调查中国，国际上还冒出不少“中国滥用资源霸权”的杂音。 二是日本会拼尽全力找替代渠道，这十多年来他们砸了不少钱在澳大利亚、美国的稀土矿上，今年10月双日公司已经从澳大利亚进口了镝和铽，虽然成本比从中国进口高不少，却也能满足日本市场约30%的需求。 现在再贸然打稀土牌，效果只会打折扣，还可能给日本联合西方反制的口实，不符合中方“有理有据”的反制原则。 更重要的是，这十多年中国的稀土产业早就不是当年的样子了。2024年10月施行的《稀土管理条例》说得很明白，稀土是国家战略资源，要保护性开采、高质量利用，不是用来随便打贸易战的工具。 以前我们靠出口稀土原矿赚钱，既浪费资源又污染环境，现在早就转向产业链高端，把稀土加工成永磁体、催化剂这些高附加值产品。 中国稀土集团的数据显示，新能源汽车、风力发电这些新兴产业对高端稀土材料的需求每年都在涨，我们自己的产能都得优先满足国内市场，哪还能像以前那样靠限制出口施压？现在的稀土牌，分量比当年重多了，自然不能轻易亮出来，得留在最关键的时刻用。 而且大家都看漏了一点，中方的反制工具箱早就不是只有稀土这一件武器了。这次针对高市早苗的挑衅，中方走的是“精准打击+层层升级”的路子，每一步都踩在日本的经济痛点上。 水产品方面，日本刚在今年6月盼来中方恢复部分地区水产品进口，结果没俩月就因为首相的错误言论被再次暂停，北海道的扇贝养殖户哭都没地方哭，要知道中国可是日本水产品的第一大出口市场。 文化旅游领域更不用说，《蜡笔小新》这类国民级动画暂缓上映，大型旅行社全线下架日本游产品，直接影响日本的观光收入，要知道中国游客的消费力在日本可是出了名的。 这些措施的好处是，既让日本产业界感受到压力，又不会像稀土限制那样引发国际连锁反应，属于“打在痛处、说得出理”。 外交上的布局更能说明问题，中方根本没必要急着出稀土牌。傅聪代表给联合国的那封信已经把话说透了，日本若武力介入台海就是侵略，中方自卫天经地义，这封信作为联大正式文件发往193个国家，等于提前给国际社会打了预防针。 王毅外长后续的表态更直接，明确警告日方“不要执迷不悟”，甚至点出“对历史罪行进行再清算”的可能性，这种从历史法理和国际规则出发的施压，比单纯的经济手段更有杀伤力。 现在的情况是，日本产业界已经开始给政府施压，刚卸任的石破茂都站出来批评高市早苗“外交不是过嘴瘾”，说明中方的梯度反制已经见效，没必要过早动用稀土这种“终极武器”。 还有个关键因素不能忽略，就是稀土牌的战略威慑力，恰恰体现在“引而不发”上。 日本现在之所以这么紧张稀土问题，就是因为他们清楚自己的替代渠道还不稳固——从澳大利亚进口的稀土得运到马来西亚加工，再运回日本，整个链条又长又贵，真要是中方动了真格，他们的高端制造产业还是得停摆。 中方把这张牌握在手里，本身就是一种压力，等于告诉日方：现在的反制只是开胃菜，要是再不收回错误言论，接下来的手段会更狠。这种“留有余地”的施压，比直接打出牌更有威慑效果，也符合中国“先礼后兵”的行事风格。 中方不用稀土牌，本质上是因为现在的中国早已不是十多年前的中国，反制手段更丰富，战略定力更充足。 要是日本能及时回头，收回涉台挑衅言论，那稀土牌永远只会是历史资料；但要是高市早苗一伙执迷不悟，甚至变本加厉，那这张王牌迟早会打出来，到时候日本面临的就不是某几个产业受损，而是整个高端制造产业链的崩塌。
