被称为“普京大脑”的杜金警告中国，有一说一，话很难听，但却是大实话：中国若决定武统，切勿重蹈普京在乌克兰冲突中的“两大错误” 要理解杜金这番警告的分量，得先摸清他在俄罗斯的真实分量，这人可不是普通的书斋学者。他写的《第四政治理论》在俄罗斯政军高层几乎人手一本，里面的欧亚主义主张成了克里姆林宫决策圈绕不开的背景音，连俄罗斯外交部规划司司长都称他是“国家的哲学家”。 2014年克里米亚政策的制定他都插了手，2015年俄土危机时还靠自己的人脉帮普京化解过矛盾，说是“普京的大脑”真不算夸张。 更关键的是，他2018年访华后对中国态度彻底转变，从担心中国结盟西方变成中俄合作的坚定支持者，还直言中国有俄罗斯缺乏的“中庸智慧”，这样的人说的话，自然得往心里去。 杜金说的第一个错误，是普京错失了2014年的最佳时机。2014年乌克兰爆发颜色革命时，乌军正处于混乱状态，根本没能力组织有效抵抗，这时候俄军要是果断介入，完全能避免后来的大规模冲突。可当时普京签了《明斯克协议》，给了乌克兰整整8年喘息时间。 这8年里，乌克兰可不是闲着，一边拒绝履行协议里给顿巴斯自治权的条款，一边疯狂从北约进口武器、整训军队，硬生生把一支散兵游勇打造成了能战善战的部队。 等到2022年冲突爆发，乌克兰已经有了和俄军掰手腕的资本，这就像给对手留了充足时间磨好刀，再想动手自然要付更大代价。杜金自己都觉得，当年要是抓住机会，根本不会有后来数十万人伤亡的僵局。 第二个错误更致命，就是2022年开战前严重低估了对手，又高估了自己。不光普京和精英层，连杜金自己都以为俄军能“不费吹灰之力”拿下胜利。 这种轻敌情绪在俄军里蔓延，车臣领导人卡德罗夫战前还豪言要亲率特种兵擒拿泽连斯基，结果三年过去，不仅没抓到人，自家首府格罗兹尼还多次遭乌克兰无人机袭击，成了笑柄。 实战里的问题更实在，俄军一开始想搞“闪电战”，空降兵突袭安东诺夫机场想直取基辅，结果没能瘫痪乌军防空和指挥系统，机场跑道被炸毁，后续部队根本没法跟进，斩首行动彻底失败。 更尴尬的是在叙利亚战场大放异彩的合成营，到了乌克兰直接“水土不服”，这支部队本来就依赖后勤，大批投入作战后后勤直接过载，再被乌军盯着后勤车队打，装备坏了没人修、弹药没了没人补，只能眼睁睁看着完好的重武器被缴获，最后俄军干脆取消了合成营编制。 这场冲突里的数据和细节把轻敌的代价暴露得明明白白。俄军初期从北、东、南三个方向全线进攻，看似气势汹汹，实则兵力分散，被乌军抓住空隙搞了次大反攻，一下收复了伊久姆-库皮扬斯克枢纽上千平方公里土地。 西方提供的海马斯火箭炮专门打击俄军补给线，第聂伯河西岸的物资根本送不上去，前线士兵只能饿着肚子打仗。打了三年，战线总共就变动1%，却付出了数十万人伤亡的代价，这就是低估对手的惨痛教训。杜金自己也看得清楚，俄罗斯民族向来热血激动，缺的就是中国那种“中庸智慧”，这种急于求成的心态最容易犯战略错误。 他会特意警告中国，也和他对中国的深入了解有关。2018年他在复旦大学访学一个月，跑遍了上海的博物馆、北京的胡同，坐出租车时听见的哥听京剧都让他震撼，直言中国劳动者素质非同寻常。 他研究过中国的减贫政策和选贤任能制度，知道中国有一套稳定高效的行政系统，这和俄罗斯依赖普京一人支撑的局面完全不同。 正因为了解中国的实力，他的警告才更像是“过来人”的诚恳提醒——毕竟俄乌冲突里那些血淋淋的教训，都是用真金白银和人命堆出来的。 他心里清楚，中国要是真走到那一步，面对的外部环境只会更复杂，西方的情报支援、武器援助只会更密集，要是重蹈普京那两个覆辙，付出的代价恐怕会更大。 杜金的这些话，本质上是把俄乌冲突当成了一本“反面教材”。他那本《第四政治理论》里主张多极世界对抗西方霸权，而中国正是多极世界里的关键一极，所以他绝不希望中国在关键问题上栽跟头。毕竟对他推崇的欧亚主义联盟来说，中国的稳定和强大，直接关系到对抗西方霸权的底气。 那些从战场上拼出来的教训，那些被现实打垮的轻敌幻想，被他提炼成两句直白的警告，话虽然不好听，但每一个字都踩着俄乌冲突的血泪经验。
