高志凯只是喊话说别再给日本出口稀土，结果立刻有网友坐不住了，不但嚷着要彻查他家里有没有任何带“日本基因”的东西，凡是沾到日本零件的统统得搬走，还喊着要禁止高志凯坐飞机、高铁之类的交通工具，因为这些设备八成也含着日本制造的零部件。 这场看着有点魔幻的舆论风波，起点却很现实：日本政客在国会炒作涉台“存亡危机事态”，妄图为自卫队对华动武铺路，引发中国社会强烈不满，苏州大学讲席教授高志凯录视频发声，给出几条对日反制建议：限制向日本出口稀土，收紧日本海产品和农产品进口，提醒中国游客先别往日本扎堆，暂停日本护照免签，并对一年内参拜靖国神社的人收紧来华门槛。 这些原本是拿来对付日本挑衅的工具，话题却被少数网评带偏，揪着“教授家里用不用日本货”“坐不坐高铁”不放，把公共议题变成对个人的道德审判，看到这一步，你更关心政策，还是更在意学者家里用啥？ 稀土被业内叫作“工业维生素”，中国在资源和加工上牢牢占优，二〇一〇年东海撞船事件后，中国收紧对日出口，日本高端制造立刻吃紧，这一点到现在都记忆深刻，日本忙着多元化布局，但对华依赖仍在六成上下，中国依旧握着关键阀门。 从这个角度看，把稀土当作筹码，是立足现实利益的专业判断，问题出在另一头：一些情绪化声音把国家层面的博弈，硬是拧成个人生活的“洁癖测试”，全球产业链早就缠在一起，高铁、飞机、手机里有日本零部件很正常，把这些一概当成“态度问题”，只会让普通人的生活变成一场难以通过的考试。 更尴尬的是，这类“查家抄物”的做法，对日本不会构成哪怕一丁点实质压力，只会吓退那些愿意认真出主意的人，让专业声音被情绪噪音挤到角落里，面对日本的挑衅，国家要冷静算账，盯住关键环节出牌，舆论场要给专业声音一点空间，别把放大镜老对着自己人。 情绪可以有，但别乱伤人，旗帜要鲜明，但不用靠“查家底”来证明，真正有分量的爱国，不是把生活过成打勾打叉的表格，而是让对手每走一步都要慎重，你觉得，在围绕日本的这盘大棋里，是继续把争论卡在“谁用了几样日本货”上更有意义，还是把注意力拉回到那些真正能改变格局的筹码上更重要？ 参考资料：观察者网
