项羽收复彭城，获得吕雉后，为什么没有残害吕雉报复刘邦？ 要知道，当年刘邦可是趁着项羽带兵去山东打齐国，然后带着五十六万大军把项羽的老巢彭城给偷袭了。谁知道项羽够狠，只带了三万精锐骑兵连夜往回赶，半天工夫就把刘邦的大军打得稀里哗啦，汉军死的死、逃的逃，连睢水都被尸体堵得流不动了。刘邦自己坐着马车拼命逃，连亲生儿女都好几次推下车，哪儿还顾得上家眷？结果吕雉和刘邦的老爹刘太公，还有刘邦的一些亲属，全被楚军给抓住了。 按说项羽这时候恨刘邦恨得牙痒痒，抓了刘邦的正妻，怎么着也得出口气。可他不仅没害吕雉，还把人安置在自己的中军大营里，那地方是军队的核心，守卫得跟铁桶似的，不光没人敢欺负她，连饮食待遇都跟楚军的将领差不多，这到底是为啥呢？ 最根本的原因，是吕雉这时候成了最值钱的“活筹码”，杀了她反而亏大了。您想想，打仗的时候，手里攥着对方首领的家眷，可比杀了他们有用百倍。项羽心里门儿清，刘邦这人虽然无赖，但吕雉是他明媒正娶的妻子，老爹更是亲骨肉，这些人活着，就等于捏住了刘邦的软肋。后来楚汉两军在荥阳对峙的时候，项羽确实拿这事儿要挟过刘邦，说要把刘太公绑在砧板上煮了，逼刘邦投降。 虽说刘邦耍无赖，喊着“煮好了记得分我一杯羹”，但这话听着冷酷，项羽心里却明白——真要是杀了吕雉和刘太公，刘邦没了牵挂，反而会跟自己拼命到底，到时候再也没有能拿捏他的东西了。所以说，留着吕雉的命，就是给刘邦留了个“念想”，万一哪天战局不利，还能拿她来谈条件，这是实打实的政治算计，跟仁慈可没关系。 再者，那时候打仗有不成文的规矩，对待敌方的家眷，尤其是女眷，不能随便下狠手。项羽虽说有过坑杀降卒的狠事，但那是对待士兵，对待诸侯的家眷，就得讲点“规矩”。要是他真把吕雉害了，传出去会被天下人骂成“残害妇女的小人”，那些本来还在观望的诸侯，说不定就会站到刘邦那边去。 项羽是楚国贵族出身，项家世代都是将军，骨子里多少有点贵族的体面，他想当的是“霸王”，是让诸侯服气的领袖，可不是人人喊打的暴君。残害吕雉这种事，看似解气，实则会砸了自己的名声，得不偿失。 还有个关键因素，彭城之战虽然项羽赢了，但他其实没彻底打垮刘邦。刘邦逃到荥阳后，萧何很快从关中调来了新兵和粮草，韩信也带着兵赶过来支援，没多久就稳住了防线。更麻烦的是，南边的英布被刘邦说动，反了项羽；北边的彭越老是偷偷袭击楚军的粮道，搞得项羽后勤都成问题。这时候项羽要是杀了吕雉，等于是把刘邦往绝路上逼，让他只能一门心思跟自己死磕。 而留着吕雉，至少还能让刘邦心里有点顾忌，说不定哪天就能用她换点好处，比如让刘邦让出一块地盘，或者放回被俘的楚军将领。这种时候，多一个筹码就多一分胜算，项羽再冲动，也不会跟战局过不去。 您可能会问，项羽后来不是跟刘邦僵持了很久吗，为啥一直没对吕雉下手？这里面还有刘邦的“无赖劲儿”帮了忙。当年项羽拿煮刘太公要挟刘邦的时候，刘邦那番“分我一杯羹”的话，其实也是一种心理战——意思是“你爱杀就杀，我不在乎”。这话虽然气得项羽够呛，但也让他犯了嘀咕：要是真杀了，刘邦没反应，自己反而落个坏名声，这不就亏了？ 而且吕雉在楚营待了整整二十八个月，这段时间里，楚汉双方打打停停，一直有谈判的可能。项羽心里清楚，只要谈判还在，吕雉就有价值，杀了她等于堵死了和谈的路，这可不是明智之举。 后来到了鸿沟和议的时候，项羽果然把吕雉和刘太公都放回去了，换来了刘邦暂时撤兵。虽说这和议没过多久就破了，但至少说明项羽留着吕雉的算盘没打错。要是当初一时冲动害了吕雉，这会儿连谈判的资本都没有了。 所以说，项羽不残害吕雉，压根不是心慈手软，而是实打实的政治算计。吕雉是刘邦的软肋，是能牵制对方的筹码；杀了她会坏了名声，得罪诸侯；而且当时战局不稳，留着她还能给自己留条后路。 项羽虽然勇猛，但在这种关键的算计上一点不糊涂。他要的是打败刘邦、称霸天下，可不是单纯报复泄愤，留着吕雉，才是最符合他利益的选择。
