摊牌了！北京不再惯着东京的臭毛病！24日的会议直接拉黑，中国用最简单粗暴的方式告诉高市早苗：想一边在台海问题上玩火，一边在澳门会议上碰杯？做梦！这次“突然取消”，就是直接撤掉了日本在东北亚外交桌上的椅子！ 说北京这次不再惯着东京，可不是一时兴起的脾气发作，而是对着日本政坛上窜下跳的那股子歪风，来了次精准的“敲山震虎”。导火索明明白白摆着，就是日本政客高市早苗在国会上那番不知天高地厚的言论，一句“台湾一旦有事，日本必须有所反应”，听着像是随口表态，实则是把干涉中国内政的心思摆到了台面上，从之前遮遮掩掩的“立场”直接升级成了带威胁意味的“政策暗示”。 要知道台湾问题从来都是中国的核心利益，是碰都不能碰的红线，高市早苗敢在国会这种正式场合说这话，说白了就是赌中国会像以前一样“顾全大局”，睁一只眼闭一只眼，可这次她算是彻底打错了算盘。 可能有人不太清楚高市早苗这号人物的分量，觉得只是个普通政客的随口之言，没必要这么大动干戈。但了解日本政坛的人都知道，这位可不是什么小角色，她是日本右翼势力的代表人物之一，当过自民党政务调查会长，还角逐过首相职位，在党内和政府里都有不小的影响力。 她的言论从来都不是个人即兴发挥，背后往往藏着日本右翼势力的集体诉求，这次拿台海问题说事，一方面是想讨好背后的美国，蹭蹭美日同盟的热度，另一方面也是想借着台海议题在日本国内刷存在感，为自己的政治前途加码。 可她忘了，中国早就不是几十年前那个任人拿捏的样子，想拿中国的核心利益当自己的政治筹码，就得有承担后果的觉悟。 再说说被直接取消的这场澳门会议，别以为只是个普通的碰头会，它可是中日韩三国从2007年就开始办的固定合作平台，十几年下来，在文化、旅游、青少年交流这些领域搭了不少桥，搞了很多实打实的合作项目。 比如之前三国联合举办的青少年艺术展演，每年都能吸引上万人参与，还有文物联合展览、传统戏曲交流这些活动，都是靠着这个会议平台才落地的。 对日本来说，这个会议更是他们打开中国文化市场、拉近和东亚邻国关系的重要窗口，毕竟现在中日韩三国的区域贸易依存度已经降到了16.5%，比欧盟的65.7%和北美的40.1%差了一大截，2024年日本对中国的贸易额也比2019年降了4%，本来经济合作就有点乏力，还非要在政治上挑事，这不是给自己断后路嘛。 更关键的是，中国这次“突然取消”的操作，在外交礼节上相当罕见，连提前沟通的余地都没留，直接通过韩国转告日本这个消息，这本身就是个强烈的信号：合作的前提是相互尊重，你都拿着我的核心利益玩火了，还想坐在一起碰杯谈笑，天下哪有这么好的事。 可能有人会说，不就是取消个会议吗，至于这么上纲上线？那可就太天真了，这招看似简单，实则是精准撤掉了日本在东北亚外交桌上的一把关键椅子。 东北亚这地界，不管是朝核问题、经贸合作还是能源安全，都绕不开中国，日本本来想借着这个会议在文化领域占点主动，顺便协调一下三国的经济合作，结果因为高市早苗的一句话全泡汤了，等于在韩国和其他东亚国家面前丢了面子，也少了个和中国对话的正式渠道。 其实日本这种“一边求合作，一边搞挑衅”的操作也不是第一次了，但以前中国大多是先口头警告，给足对方面子，可这次直接动真格的，也是因为日本的挑衅越来越没底线。 就拿2012年钓鱼岛事件来说，当时日本搞所谓的“国有化”，中国也是先通过外交渠道抗议，后来才采取了海警常态化巡航的措施，对比之下，这次仅仅因为一句言论就直接取消重要会议，足以说明中国对台海问题的零容忍态度。 高市早苗可能还觉得自己有美国当靠山，说话硬气点没关系，可她忘了美国从来都是“精致的利己主义者”，真要是出了问题，美国可不会真为日本出头。 之前日本跟着美国搞“印太战略”，花了不少钱搞基础设施投资，结果没捞到多少好处，反而因为和中国关系紧张，丢了不少订单。这次拿台海问题玩火，说白了就是想抱美国大腿，可中国直接釜底抽薪取消会议，就是要让日本明白，跟着美国一条道走到黑，最终损失的还是自己。 从东北亚格局来看，日本本来想借着中日韩合作提升自己的区域影响力，毕竟在三国里，韩国和中国的经贸联系越来越紧密，2024年韩国对中国贸易额比日本还高，日本要是再失去中国这个合作伙伴，在东北亚的话语权只会越来越弱。 这次取消会议，也给其他想在台海问题上做文章的国家提了个醒，中国的底线碰不得，别以为装装样子挑衅一下就能捞好处，真要是把中国惹急了，有的是办法让你付出代价。 日本要是真想恢复和中国的合作，首先得管好自己的嘴，别再拿台海问题说三道四，毕竟合作不是单方面的施舍，而是建立在相互尊重的基础上，想一边捅刀子一边要好处，这种美梦该醒了。
