内蒙古，68岁老大爷酒后打车，下车后认为司机行车绕路，扭头就走，不付钱也就罢了，还辱骂司机。司机也不惯着大爷，追上大爷后，见大爷抬腿向自己踢踹，将大爷掀翻在地，而后见大爷爬起来又用随身携带的易拉罐砸向自己，再次格挡并将大爷推倒在地，结果导致大爷的右膝盖骨磕碰到电动车与马路牙子受伤，致轻伤二级。事后，大爷先是报警，欲追究司机的刑事责任，未果后，又将司机告上法庭，要求司机赔偿4.9万余元损失。不过，法院这样判！ “我真没想到，打个车竟然能搞成这么复杂的事情。”司机周某的语气愤愤不平，早知道会给自己带来这么多麻烦，他还不如不跑这趟车！ 事情的起因很简单，袁大爷喝了些酒，搭乘了周某的出租车。然而到了目的地，袁大爷却觉得司机绕路了，觉得自己被“宰”了，不仅没有付车费，反而还骂了起来。 这一行为显然激怒了司机周某，毕竟一名消费者不但不付款，还对自己进行侮辱，任谁也会感到不满。 于是，周某决定追上袁大爷，想给自己讨个公道。可谁知大爷先动手了，两人你一下我一下，之后周某将袁大爷推倒在地。可这一推却推出了问题，袁大爷磕到了一边的电动车，然后摔倒在地。 之后，袁大爷报警了，然而，警方经过调查后认为，周某的行为不构成故意伤害。却没想到，袁大爷又将周某告上了法庭，要求赔偿4.9万元的损失。 而法庭审理后认为，袁大爷先动手踢人，而周某的反击属于合理防卫。至于周某推搡袁大爷造成轻伤，并没有超过正当防卫的限度。因此，法院最终驳回了袁大爷的赔偿请求，认为他并没有理由要求赔偿。 这起案件的判决引发了不少的讨论，很多人都觉得这是一件非常复杂且具有争议的事件。毕竟很多情况下，正当防卫的界限都十分难以界定。而这件事中，可能是因为袁大爷先动的手，并且周某并没有多次且过分的还手，这才被判为正当防卫。 如今社会上往往倡导解决问题时要冷静理性，特别是当涉及到金钱、争执时，更应该通过对话和沟通来解决问题，而不是让冲动主导行为。 大爷喝了酒之后可能思维不清，而司机的反应也过于暴力，导致了最终的伤害。如果两人能以一种更加温和、理智的方式处理纠纷，或许根本不会演变成如今的局面。 所以我们也需要反思，当生活中发生冲突时，我们应该如何理性应对？尤其是对于一些小事，虽然不满和情绪很正常，但如果我们能多一点冷静，多一点耐心，很多事情就可以避免不必要的冲突和伤害。 希望每个人都能在生活中多一份耐心和理解，以免类似的事件再次发生，甚至引发更严重的后果。 信息来源： 裁判文书网、包头中院 文丨小王 编辑丨史叔
