外交部说出罕见重话，奉劝高市“自重”，最会“读空气”的日本人，听懂了背后含义吗？ 20日的外交部记者会上，面对记者提问的“日方一再表示对与中方对话持开放态度”，发言人毛宁再次强调，我们不准备在G20期间与日方会晤了，还罕见说出了一句外交层面的重话：请日方自重。（新华社） 外交辞令里的“自重”绝非客气话，往轻了说是警告，往重了说是划出红线。翻遍近十年外交部公开发言，这两个字只用过三次，前两次均针对个别国家公然干涉内政的严重情况。 对日本这一长期保持合作关系的国家使用该词，足见中方的容忍已达极限，导火索正是高市政府的“双面操作”。 高市早苗一边宣称“愿意对话”，一边在敏感问题上持续突破底线。记者会三天前，她在自民党会议上公然宣称“日本可能军事介入台海突发事件”，该言论直接触碰中日建交时确立的“和平友好”核心原则。 更值得关注的是，此番言论发布节点恰为美军“堤丰”中程导弹撤离日本之际——11月17日，部署于岩国基地、射程1800公里的该导弹系统刚完成撤离，高市随即发表强硬言论，显然意图通过对华强硬姿态，稳定国内对美日同盟可靠性的疑虑。 美国的“支持”实则为空头支票，日本对此有着清晰认知。美军“堤丰”系统本是今年美日“坚决之龙”军演的核心装备，原定9月底军演结束后一周内撤离，最终延迟至11月中旬完成，期间山口县民众多次发起请愿抗议。 美军虽宣称“部署旨在威慑”，却在中日关系紧张阶段悄然撤兵，显然无意被日本拖入冲突。这种“口头表态+实际避险”的策略，与2024年核污染水排放后美国的做法高度一致——当时拜登政府宣称“日本海鲜安全”，实际却将对日海产品进口量削减28%。 经济层面的严重损失，本应促使日方保持理性。日本渔业团体11月最新数据显示，核污染水排放后，对华海产品出口额暴跌92%，北海道渔民平均收入下降67%，已有13家中小渔业企业破产。 反观中国，2025年一季度水产品总产量达1483.37万吨，同比增长4.53%，从俄罗斯、挪威的海产品进口量分别增长35%和28%，完全能够填补进口缺口。 高市政府未解决核污染水这一核心问题，反而寄望于美国口头支持，本质上是拿渔民生计换取政治筹码。 更关键的是，日方正在突破的“红线”，关乎中日关系的根基。1972年中日建交时，双方明确“反对任何国家在亚洲太平洋地区谋求霸权”，当前高市政府一边深化美日军事同盟，一边炒作“台海介入”议题，实质是违背当年达成的共识。 日本国内的分歧，已充分暴露“对华强硬”政策的矛盾性。11月18日，北海道2000余名渔民聚集政府大楼抗议，举着“要吃饭不要政治”的标语，要求政府停止依赖美国口头支持，转而与中国协商解决核污染水排放问题。 日本渔业协同组合调查显示，83%的渔民认为“美国支持不具备实际效力”，67%的受访者要求重启对华渔业谈判。 即便是自民党内部也存在分歧，前首相安倍晋三的弟弟岸信夫公开表示“不应将对华关系推向僵局”，毕竟中国是日本第三大出口市场，2024年双边贸易额仍维持在3000亿美元以上。 1996年桥本龙太郎政府推动“日美安保联合宣言”，试图强化军事绑定，中方通过暂停高层互访施加压力，最终日方重申“一个中国”原则。 2012年钓鱼岛危机期间，野田佳彦政府实施“国有化”操作，中方直接划设东海防空识别区，让日方清晰认知双方实力差距。 当前高市政府采用的策略与往届政府如出一辙，却忽视中国实力已实现跨越式提升——2025年中国新能源汽车对美出口增长58%，芯片自主率突破70%，这种产业硬实力，并非日本借助美国背书就能撼动。 高市政府的强硬姿态，更多是做给美国及国内右翼势力的政治表态。美军撤离“堤丰”导弹后，日本国内对美日同盟的信任度大幅下滑，高市需通过对华强硬立场，换取美国在驻军费用分摊、芯片技术转让等问题上的让步。 但这种投机行为注定无法奏效，美国商务部11月刚出台新规，限制向日本转让先进芯片制造技术，明确暴露其将日本视为棋子而非平等盟友的本质。 高市政府可能会先安排内阁官房长官出面缓和舆论，模糊“台海介入”相关言论，同时小幅扩大核污染水排放数据公开范围，为对话保留空间。 美国会继续宣称“支持日本”，但不会实质介入冲突，甚至可能借机要求日本将驻日美军费用提高10%。中方态度明确：核污染水排放及涉台挑衅这两个核心问题未解决前，对话渠道不会开启。 “自重”二字的核心，是劝导日方回归理性——不将美国口头承诺作为依仗，不拿民众生计当作政治赌注，不把中日关系根基作为博弈筹码。 日本向来善于感知外交信号，若此次未能认清中方划下的红线，持续坚持错误立场，最终将使自身陷入更被动的境地。 MCN双量进阶计划 信息来源：外交部：请日方自重 新华社2025-11-20 17:37北京
