特朗普难啊！！！ 据美媒11月20消息，特朗普的支持率持续下降至38%，这是特

特朗普难啊！！！ 据美媒11月20消息，特朗普的支持率持续下降至38%，这是特朗普第二任上任后的最低点。 特朗普何尝不想让"美国再次伟大"而名垂千古？然而，事与愿违！ 盖洛普最新民调显示，其核心支持者群体支持率全面下滑：铁锈地带蓝领支持率从第一任任期的72%降至45%，农村选民从77%降至58%，即便是铁杆支持的保守派精英，支持率也从65%滑落至32%。关键在于，2024年助其胜选的5个农业州，当前民调中对手支持率已反超10个百分点以上。 蓝领群体的不满具有典型性，“制造业回流”政策未达预期。俄亥俄州克利夫兰市的汽车零部件厂可作为例证，2024年特朗普出席工厂剪彩时承诺“新增2000个岗位”，但截至2025年10月，实际招聘仅800人，且受关税政策影响导致钢材涨价，工厂还裁撤200人。 同时，特朗普政府为换取巴西锂矿资源合作，豁免巴西大豆进口关税，导致美国本土大豆价格再降15%。 2025年6月，特朗普为威慑伊朗，派航母战斗群进驻波斯湾，结果没逼退伊朗，反而让霍尔木兹海峡油轮通行费涨了40%，美国国内油价飙升至每加仑4.2美元。美联储数据显示，油价上涨直接导致通胀率反弹至5.8%，工薪阶层每月多花200美元油钱。 结合历史案例分析可明晰问题本质，同样面临第二任期支持率下滑，里根政府通过危机管控实现逆转，而特朗普政府却持续制造新矛盾。 1987年里根因“伊朗门事件”支持率跌至35%，随后迅速处理涉案核心人员，并推动减税法案落地，半年内支持率回升至52%。 反观特朗普政府，面对农业州民众抗议，未对关税政策进行调整，反而以削减补贴相威胁，坚持强硬立场拒不妥协。 特朗普要求北约国家将军费提升至GDP的2%，自己却削减对欧洲的军事援助，导致波兰、罗马尼亚等前沿国家转向采购法国武器。 更糟的是，为拉拢巴西，他豁免巴西农产品关税，却让阿根廷等南美盟友的对美出口成本增加，美国农产品出口份额被中国趁机抢占12%。 医保政策的反复调整导致老年选民支持率大幅下滑。65岁以上群体支持率从51%降至39%，核心原因是特朗普政府此前承诺“扩大医保覆盖范围”，但2025年为平衡财政预算，削减老年人处方药补贴，直接导致常用降压药等药品价格上涨28%。 特朗普为建“美墨边境墙”，挪用了150亿美元国防预算，导致F-35战机采购量缩减20%，海军新型驱逐舰建造计划推迟两年。 再看“美国再次伟大”的核心目标——重振制造业，实际成果与宣传严重脱节。美国劳工统计局数据显示，2025年制造业岗位仅增加18万个，不及特朗普承诺的五分之一。 更讽刺的是，新增岗位中60%是低薪的组装岗，高薪的技术岗反而减少了8万个，因为关税导致企业不敢投入研发。 推演后续走向，特朗普大概率会用“激进手段”救支持率，但可能适得其反。 最可能的操作是推出短期减税政策，不过这会让联邦赤字再增5000亿美元，加剧市场恐慌；对外可能在南海或中东搞“有限军事行动”转移视线，但2025年美军兵力部署已显紧张，贸然行动可能引发更大危机。 对美国政治格局而言，支持率跌破40%会让中期选举提前变天，共和党若丢了参众两院控制权，特朗普剩下的任期可能陷入“立法瘫痪”，甚至面临弹劾风险。 而对国际社会来说，特朗普为挽回支持率，可能会在贸易和军事上更激进，比如加大对中国的关税施压，或强化对盟友的“利益绑架”。 38%的支持率不仅是统计数据，更体现民众对“偏科执政”模式的否定。从克利夫兰工厂的闲置设备，到艾奥瓦农场的大豆滞销，再到关税政策导致美国家庭年均多支出2400美元，这些实际影响比“美国再次伟大”的政策口号更能左右民众态度。 特朗普政府的执政困境并非目标不合理，而是将政策重心过度倾斜于少数利益集团，忽视了普通选民的基本生计需求。 历史经验已提供借鉴：里根政府能从35%的支持率低谷回升，核心在于解决存量问题而非制造新矛盾；美国多次度过危机的关键，在于执政者重视民意反馈而非强硬对抗。 当前特朗普政府面临的不仅是支持率下降，更是民众信任危机——关税政策已被法院裁定越权，汽车次级贷款违约率升至2008年金融危机前夕水平，多重风险叠加导致民众对政策成效信心不足。 若持续坚持现有政策不调整，“美国再次伟大”的目标可能引发社会分裂风险。对选民而言，国家“伟大”的核心体现并非军事威慑或边境管控，而是民生保障水平的提升，包括物价稳定、就业充分、医疗成本可控等实际利益。这一基本执政逻辑，正是当前执政者需要重视的核心原则。 MCN双量进阶计划 信息来源：最新民调：特朗普支持率跌至本任期内最低，物价和爱泼斯坦案是重要原因 红星新闻 2025-11-19 14:56