河南，女子23岁，是名研究生。她把父亲告上法庭，称对方不继续支付自己的生活费和学费，父亲则称自己年岁大了，在大学期间自己都履行了自己的职责，现在女儿已经23岁了，自己无力再承担额外的费用，所以商量停止支付，结果女儿不答应。 女子特别聪慧，读书的时候成绩非常优秀，考大学那简直是轻取。 反倒是父母让女儿操心，因为当她考上大学时，父母就生气，离婚了，也就是在等着她考上大学，两人就分开。 女儿非常痛苦，不过她也非常感谢父母能体恤她读高中的不易，硬是憋到了她读大学，他们才分开。 不过父母都非常爱女子，并不因为两人离婚了就对她不管不顾，反而是商量在读大学期间，双方都给予女子经济上的支持。 虽然女儿跟着母亲，但是父亲也履行着自己的承诺，不管再苦再累，每个月都会按时给女儿支付2000元钱，并且另外的学杂费又是单独支付。 女儿也特别感恩，读书更加认真，直到大学毕业后，她还想着考研，到时候能够找到更好的工作，孝敬二老。 可是父亲对此已经有点迟疑了，他也想过不再支持女儿，因为协商的就是大学期间给予女儿资助，并没有说过读研还要出钱。 不过他觉得是自己的女儿，还能说什么呢？她考上研究生是好事，于是又硬着头皮资助了一年。 但是第二年的时候，父亲的身体也不好了，工作收入也降低了，开销反而增加，所以他就找到女儿和前妻商量，是不是能够不再给予女儿费用。 女儿也不是不通情达理的人，于是便静下来找到妈妈协商，妈妈思考再三，自己一个人的收入难以支撑女儿读研的费用，所以不答应。 最后，女儿还是希望父亲再支持自己两年，因为在这两年她确实没有收入，确实需要父母的支持。 但是父亲既然已经说出了自己的难处，他也不怕女儿多心，直接说道：我确实是没办法了，你看我都这把年纪了，上有老下有小，我自己身体也不好，如果再按照之前的那种方式支付，我确实连饭钱都没有。 女子当然不同意了，因为她也考虑到自己，如果父亲不支持自己，她哪里来的经济来源呢？ 虽然女儿不同意，但是父亲也实在拿不出钱，即便女儿多次催促，父亲也没能给予，因为他确实拿不出来。 最后，女儿直接把父亲告上了法庭，要求父亲继续支持自己读研，父亲也说出了自己的实情，希望法官能够站在自己的角度体恤一下。 结果法院根据实际情况判定，女儿已经23岁了，已不再是需要必须资助的人群，因此驳回了女儿的所有诉讼请求。 大家也觉得，即使这样，也不应该把父亲告上法庭，这样怕是两父女的感情就会出现裂痕。 但也有人觉得，走什么样的法律程序也好，把事情摆在明面上，通过第三方的调解，免得大家都站在自己的角度思考问题，反而不利于关系的调和。 一、女子23岁，非未成年人且不属于“不能独立生活的成年子女” 《民法典》第一千零六十七条第一款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条明确，“不能独立生活的成年子女”仅指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 本事件中，23岁已远超18周岁的成年标准，不属于“未成年子女”；其就读的研究生教育属于高等教育，且无丧失劳动能力等特殊情况，不符合“不能独立生活的成年子女”认定。 因此，女子无法律依据要求父亲继续支付抚养费，父亲的抚养义务已因子女成年且具备独立生活能力而终止。 二、父亲因无收入、身体患病停止支付费用 《民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 父亲此前支付费用是基于亲情的自愿资助，非法定义务。其因身体患病、收入降低导致无力负担，属于客观经济困难，并非恶意拖欠。 从公平原则来看，要求父亲在自身生存受影响的情况下仍承担费用，违背权利义务对等原则，法院自然不会支持该诉求。 对于此事，大家如何看待？ 素材来源于河南民生频道，2025年11月20日
