江苏邳州市交通局工作人员杜某海贿赂有关单位掩盖自己公司失火的事近日，一则关于江苏省邳州市交通局工作人员杜某海利用职权掩盖其企业火灾事故真相的实名举报，在网络上引发广泛关注。举报人周某峰指控杜某海在其实际控制的危险废物收集企业发生爆炸火灾后，通过勾结多个监管部门负责人，系统性瞒报事故规模，并涉嫌与危废处置单位合伙造假，将已烧毁的危废“合法化”处置，性质恶劣，严重威胁公共安全与环境安全。据举报材料显示，被举报人杜某海身为邳州市交通局工作人员，同时却是“邳州环保局指定的企业危废收集暂存单位”的实际控制人之一。这种“官商一体”的身份，使其既身处体制内，便于构建人脉关系，又直接参与高利润且高风险的危废处理经营，引发了对其是否利用公职身份获取不正当利益的质疑。涉事企业位于邳州市土山镇工业园区内。举报材料指出，2023年7月10日，该企业仓库因内部危险废物堆积不当，引发剧烈的化学反应，最终导致爆炸并发生火灾。作为专业的危废暂存单位，其自身因安全管理失职引发如此严重的事故，已暴露出巨大的监管漏洞和安全隐患。举报人周某峰的核心指控在于火灾发生后的“善后”处理。周某峰指出，事故发生后，杜某海并未积极正视问题、配合调查，而是迅速行动起来，“协调”了邳州市土山镇政府、邳州消防、环保及安监（现应急管理部门）等多个关键监管部门的负责人。其目的是试图“大事化小”，通过瞒报火灾的真实过火面积、财产损失及环境影响，将一场可能构成较大级别的安全事故，在官方报告中压低为一般事故，从而帮助杜某海及其企业逃避本应承担的严厉行政处罚乃至刑事责任。更为严重的是，举报人周某峰声称，已掌握包括录音在内的相关证据，能够证明有部门负责人在此事中为杜某海提供了掩护和便利。这一指控若被证实，则意味着在个别监管环节可能出现了为违法者充当“保护伞”的恶劣行为。另一个备受关注的指控，指向了火灾后危废的处置问题。作为环保部门直管的暂存单位，其仓库内贮存的大量危废在火灾中已被烧毁或发生性质改变。然而，举报称，杜某海与合作的危废处置单位涉嫌通过数据造假的手段，将这些在物理上已不复存在或已进入环境的危废，在台账记录上进行了“合法化”处置。业内人士分析，此举可能通过伪造危废转移联单、虚假称重记录、合谋开具处置证明等方式完成。其直接目的是为了应付环保监管，避免因危废遗失、未按规定处置而面临的天价罚款和资质吊销。但这种“纸面销账”的行为，实质上是掩盖了污染物已真实泄漏并对环境造成损害的事实，是对国家环保法规的公然践踏，也使得后续的环境修复与责任追究失去了准确依据。目前，举报人周某峰已公开其联系方式，表示愿意对举报内容负责，并呼吁上级纪检委、应急管理部、生态环境部等更高层级的有关部门迅速介入，成立联合调查组，对此次火灾的真实情况、瞒报行为、危废处置造假以及可能存在的公职人员渎职与腐败问题进行彻查。近日，一则关于江苏省邳州市交通局工作人员杜某海利用职权掩盖其企业火灾事故真相的实名举报，在网络上引发广泛关注。举报人周某峰指控杜某海在其实际控制的危险废物收集企业发生爆炸火灾后，通过勾结多个监管部门负责人，系统性瞒报事故规模，并涉嫌与危废处置单位合伙造假，将已烧毁的危废“合法化”处置，性质恶劣，严重威胁公共安全与环境安全。据举报材料显示，被举报人杜某海身为邳州市交通局工作人员，同时却是“邳州环保局指定的企业危废收集暂存单位”的实际控制人之一。这种“官商一体”的身份，使其既身处体制内，便于构建人脉关系，又直接参与高利润且高风险的危废处理经营，引发了对其是否利用公职身份获取不正当利益的质疑。涉事企业位于邳州市土山镇工业园区内。举报材料指出，2023年7月10日，该企业仓库因内部危险废物堆积不当，引发剧烈的化学反应，最终导致爆炸并发生火灾。作为专业的危废暂存单位，其自身因安全管理失职引发如此严重的事故，已暴露出巨大的监管漏洞和安全隐患。举报人周某峰的核心指控在于火灾发生后的“善后”处理。周某峰指出，事故发生后，杜某海并未积极正视问题、配合调查，而是迅速行动起来，“协调”了邳州市土山镇政府、邳州消防、环保及安监（现应急管理部门）等多个关键监管部门的负责人。其目的是试图“大事化小”，通过瞒报火灾的真实过火面积、财产损失及环境影响，将一场可能构成较大级别的安全事故，在官方报告中压低为一般事故，从而帮助杜某海及其企业逃避本应承担的严厉行政处罚乃至刑事责任。更为严重的是，举报人周某峰声称，已掌握包括录音在内的相关证据，能够证明有部门负责人在此事中为杜某海提供了掩护和便利。这一指控若被证实，则意味着在个别监管环节可能出现了为违法者充当“保护伞”的恶劣行为。另一个备受关注的指控，指向了火灾后危废的处置问题。作为环保部门直管的暂存单位，其仓库内贮存的大量危废在火灾中已被烧毁或发生性质改变。然而，举报称，杜某海与合作的危废处置单位涉嫌通过数据造假的手段，将这些在物理上已不复存在或已进入环境的危废，在台账记录上进行了“合法化”处置。业内人士分析，此举可能通过伪造危废转移联单、虚假称重记录、合谋开具处置证明等方式完成。其直接目的是为了应付环保监管，避免因危废遗失、未按规定处置而面临的天价罚款和资质吊销。但这种“纸面销账”的行为，实质上是掩盖了污染物已真实泄漏并对环境造成损害的事实，是对国家环保法规的公然践踏，也使得后续的环境修复与责任追究失去了准确依据。目前，举报人周某峰已公开其联系方式，表示愿意对举报内容负责，并呼吁上级纪检委、应急管理部、生态环境部等更高层级的有关部门迅速介入，成立联合调查组，对此次火灾的真实情况、瞒报行为、危废处置造假以及可能存在的公职人员渎职与腐败问题进行彻查。来源网络
