为何中国宁愿把电力输向越南，让越南夜晚灯火辉煌，却对朝鲜几乎绝不供电？要想明白这事，首先得看越南这边，完全是“双向奔赴”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 每到夜晚，越南北部的工业区和大城市灯火通明，卫星夜景照片里一片璀璨，而朝鲜半岛北部则黑乎乎的，只有首都平壤和港口城市有几处微光，和南边韩国形成强烈反差，这种视觉上的巨大差距，其实背后是中越、中朝两种完全不同的电力合作格局和经济逻辑。 越南的制造业过去十年发展非常快，电子、纺织、机械、家具等工厂密集分布在北方和南方，产业升级和外资流入，让越南对电力的需求激增，根据2024年数据，越南全社会用电量突破3000亿千瓦时，年增长率接近10%，其中工业用电占比半数以上，高温季节用电高峰时，国内水电出力下滑，火电建设又跟不上，缺口巨大，越南政府和电力集团不得不积极寻求外部补充，2022年之后几次主动找中国商量增加进口电力。 中国南方电网一直有富余水电，特别是云南澜沧江流域，雨季发电能力很强，很多时候，过剩电力如果不外送就只能白白浪费，越南北部距离云南非常近，跨境输电线路只需几十公里，线路损耗低，改造难度也小，自2004年第一条跨境线路投运后，中越之间的电力合作不断扩容，到2024年已经有多个电力通道，年送电量达到数十亿千瓦时，双方签的是长期合同，越南按国际市场价格结算，付款及时，合同条款清楚，中国企业不仅卖电，还顺带输出变压器、线路设备和运维服务，利润稳定，风险小。 越南之所以能成为中国电力的重要买家，关键是有真实的市场需求、可观的支付能力和高效的合作机制，越南电力集团代表国家签约，流程透明，合同执行力强，外资工厂多，外汇充裕，买得起电，政策上越南政府大力支持电力多元化进口，既保障工业生产，又能为今后新能源合作打下基础，对中国而言，这笔生意不仅带来利润，还能带动设备出口和技术服务，顺便稳住整个中越产业链的协同，越南把中国的原材料、机械和电力转化为出口成品，卖到欧美市场，双方都能分得产业链的好处。 朝鲜的情况完全不同，朝鲜经济体制高度集中，能源体系以自给为主，缺乏市场化采购和合同机制，朝鲜的发电结构以水电为主，火电为辅，设备老化严重，电网落后，全国年发电量只有三百亿千瓦时左右，主要用于保障民生和部分工业，朝鲜政府没有对外大规模采购电力的计划，也没有哪个机构能像越南电力集团那样独立签合同，中国和朝鲜之间只有鸭绿江水电站的边境互助，电量规模极小，很多还是中国从朝鲜买电，而不是卖电，双方电网标准不同，想要大规模互联，必须投入巨额改造资金，朝鲜既无能力也无意愿承担。 更复杂的是，国际环境对朝鲜能源贸易有严格限制，联合国安理会多次对朝鲜实施制裁，能源领域尤为敏感，中国作为安理会常任理事国，必须遵守国际规则，无法像对越南那样进行常态化大宗电力贸易，即便技术上能对接，受限于国际审批和外汇结算，合作也难以推进，朝鲜本身经济体量有限，用电需求低，缺乏外汇收入，合同执行风险极高，历史上中国对朝鲜有过援助，但更多是生活物资或临时发电设备，不可能形成稳定的市场贸易模式。 电力出口对中国来说，从来不是单纯的援助行为，越南买电是因为急需，能付钱，有回报，风险可控，朝鲜则没有需求爆发、没有支付能力、没有市场化机制，出口电力不仅得不到收益，反而容易卷入复杂的国际事务，中国对朝鲜的能源支持，更偏向于维护边境稳定，而不是追求商业利润，鸭绿江沿线的电力多用于边境民生，规模小，不影响整体电力格局。 中国对外电力输出的思路正在转型，越南这样的市场，愿意开放合作，能够承受长期合同，风险低回报高，自然会成为优先合作对象，朝鲜则因为体制封闭、资金短缺和国际制裁，难以融入区域能源网络，中国南方电网卖给越南的电，带动的不只是线路和设备，还有一整套产业链和技术服务，越南经济越繁荣，对中国的产业链协同和区域影响力就越大。 电力贸易只是中越经济合作中的一个缩影，中国的机械、设备、原材料大量流入越南，越南的出口加工产业为中国企业提供了新的利润增长点，两国之间的产业联系紧密，贸易额逐年上升，电力互通不仅是能源合作，更是整个区域资源优化和利益共赢的体现，朝鲜则主要依靠中国的生活物资和基础能源援助，经济合作层次远远落后于越南，也就决定了电力贸易难以形成。
