刘强东“大夸”五粮液：多喝几杯再喝瓶水，30分钟后百分百醒酒！五粮液回应：我们没这种说法 这事儿得从三亚那场京东品酒会说起，刘强东当着一众嘉宾的面为五粮液站台，不仅提起自己创立京东的618和五粮液勾兑的0.618黄金分割法的“缘分”，还抛出了个相当绝对的说法——喝多了没关系，回去喝一瓶和五粮液同等容量的水，三十分钟就能100%醒酒。结果话音刚落没两天，五粮液客服就直接泼了冷水，明确表示这不是官方发布的说法，品牌压根没这么宣传过。 一场商业站台，硬是变成了“大型打脸现场”，网友看得乐呵的同时，也忍不住犯嘀咕：这到底是刘强东随口吹牛，还是不懂装懂闹出来的乌龙？先不说别的，“30分钟百分百醒酒”这说法，连医生听了都得摇头。酒精进入人体后，主要靠肝脏代谢，先变成有毒的乙醛，再转化为无毒的乙酸排出体外，这个过程根本没法靠喝水加速。成年人每小时大概只能代谢10-15毫升酒精，要是真喝多了，别说半小时，就算喝几大瓶水，该醉还是醉，顶多是缓解下口渴的不适感，想靠喝水跳过肝脏代谢？纯属异想天开。 作为京东的创始人，刘强东在公开场合说的每句话都自带流量，尤其还是为合作品牌“背书”，这话很容易被当成“权威结论”。不少人可能真会信了这套“喝水解酒法”，觉得喝五粮液不容易醉，甚至放开了猛喝，最后要么是酒精中毒送医，要么是酒驾被查，这责任到底该算谁的？更关键的是，《酒类广告管理办法》里早就明确规定，酒类广告不能倡导无节制饮酒，刘强东这“多喝几杯没关系”的说法，本身就踩了合规的红线。 五粮液的反应倒是够快，直接和这番言论切割，这波操作不难理解。品牌方心里门儿清，“解酒神效”这种没科学依据的话，说出来不仅站不住脚，还可能砸了自己的招牌。白酒行业竞争本来就激烈，靠夸大宣传博眼球的品牌最终都走不长远，之前赤水河酒请梅西代言，结果因为球星“双标”表现惹恼消费者，品牌形象一落千丈，就是活生生的例子。五粮液作为老品牌，肯定不想因为别人的随口一句话，给自己惹上合规风险和口碑危机。 其实刘强东想为五粮液站台、烘托品酒会气氛的心思能理解，毕竟京东和五粮液合作多年，双方有深厚的商业情谊。但站台也得有底线，不能脱离常识、违背科学，更不能触碰广告合规的红线。商业宣传讲究的是真实可信，尤其是酒类这种和健康直接相关的商品，更得谨言慎行。随便抛出“百分百醒酒”这种绝对化的说法，看似是帮品牌造势，实则是给品牌挖坑，也让自己的公信力打了折扣。 再往深了想，这种“名人随口说，品牌急澄清”的闹剧，本质上是商业站台中的“分寸感”缺失。名人效应确实能给品牌带来流量，但名人在为品牌发声时，不能只顾着煽情和造势，更要对自己说的话负责。不懂的领域别乱发言，没有科学依据的话别随便说，这不仅是对消费者负责，也是对合作品牌负责。毕竟消费者买的是产品本身的品质，而不是名人的“随口承诺”。 现在网友们的讨论分成了两派，有人觉得刘强东就是随口开个玩笑，没必要上纲上线；也有人认为作为公众人物，说话必须严谨，不能传播错误信息。不管初衷是什么，这场闹剧都给所有商业合作提了个醒：站台可以，但不能离谱；造势可以，但不能违背科学和规矩。酒精代谢有其自然规律，解酒没有捷径，最好的方式就是适量饮酒，这才是对自己和他人最负责的态度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。五粮液 五粮液品酒宴 五粮液价格波动 五粮液事件 茅台五粮液酒 1994五粮液 五粮液鉴定
