金鸡奖的风光早已褪色，最近的争议比任何时候都更大。
这次第38届金鸡奖，除了无人领奖的“冷场”事件，还有那些低认知度获奖的作品，引发业内一片哗然。
有人说，这是“内行圈子在自娱自乐”，而市场和观众的口味似乎成了边缘。
当导演贾樟柯提出“电影应反映社会价值，而非圈子游戏”时，似乎也在暗示：金鸡奖的评审机制已经变味。
偏重传统意识形态、偏爱文艺片的定位，让商业大片难以突围。
结果，票房口碑爆棚的作品，反倒鲜少拿到重要奖项。
就像《哪吒之魔童闹海》获奖那样，大家都在猜这是一场“圈内秀”。
有人会想，电影本该是市场说话，可现实似乎告诉我们，部分金鸡奖的评审更像是“圈层的游戏”。
背后隐藏的，是政策引导、行业生态的闭环，以及主旋律优先的趋势。
它们让真正受市场欢迎的作品难以被认可，造成媒体和观众的巨大落差。
这难道不是中国电影的“苦恼”吗？
当奖项变成“圈内奖”，信任危机不由自主滋长。
要么继续走向孤立，要么真正进行透明改革，吸取市场真实的声音。
否则，这个曾经被寄予希望的金鸡奖，或许会逐渐失去它应有的“含金量”。
在娱乐和价值观的天平上，我们需要的，是一个能真正代表行业多样、反映人民口味的奖项。
这才是未来的出路，也是行业的良心所在。
